反壟斷調查指南剛剛過了徵求意見的期限，今天就傳來阿里被國家反壟斷調查局立案調查的訊息。國內及境外媒體對此第一時間進行了報道。個別媒體還對其他美團、騰訊、攜程等企業會不會在下一步被立案調查進行了投票預測。據相關訊息報道，對阿里的立案調查起因的群眾舉報，在被高層次會議點名的背景下，再以這樣的案由進行立案，難免讓人看出，相關部門確實是想向外界宣誓這是一種事出無奈之舉。

新頒佈的反壟斷調查指南，將網際網路平臺的經營特徵予以歸納總結，並對網際網路是市場劃分行為的方式予以重新界定，確立了對網際網路平臺涉嫌不正當競爭市場壟斷行為調查的基本方法，從根本上解決了以往市場份額不好估算認定的難題，為以後國家和省級層面釐清網際網路平臺的經營者集中問題的性質指明瞭一條切實可行的道路，也是為今後進一步約束和規制網際網路市場主體之間的資本集中和無序擴張行為提供了法律依據。

我們注意到本次反壟斷機構對阿里開展立案調查，是因為阿里涉嫌從事脅迫消費者在消費活動中“二選一”，往小處說首先的阿里涉嫌利用自身強勢地位排擠其他競爭對手，往嚴重一點說就是以不當手段搶佔市場。

網際網路自誕生之日起，利用自身強勢技術優勢搶佔市場壟斷客戶的行為一直屢禁不止，可以說這種體質也是天生的。我國不是網際網路技術的發源地，但是，我國卻是網際網路技術的最大市場，也是網際網路技術波及最深的市場。特別是各類新型支付系統和物聯網的結合，讓現代消費方式變得更加便捷。

集中在網際網路技術上搜索技術、資訊採集、儲存、溯源技術、金融支付技術、通訊傳輸技術、廣告技術、產品交換技術等功能讓我們的生活更加便捷的同時，也帶來了一系列消費隱患。由於閱讀、購物、甚至旅遊等消費習慣在大資料分析系統面前讓我們變得更加透明。正因為這樣的原因，不同的市場主體為了爭奪客源經常發生技術爭鬥，而這種爭鬥經常爆出一頭狗血。

如果他們這種難看的吃相可以為消費者帶來讓利還好，而更多的是在勢均力敵的情況下握手言和，然後劃出各自的勢力範圍，接著就開始肆無忌憚地侵犯消費者利益了。

從早期的騰訊與360之爭，到近期的阿里與京東之爭。我們吃瓜群眾開始以為僅僅是一場資本戰爭，當社群團購等失控的資本席捲並傾軋到低端產業鏈時，我們才明白過來的時候，狼養大了是要吃人的。

社會和諧需要法治護航，網際網路發展也離不開健康的法治環境。期望反壟斷機構的及時亮劍能有效制止網際網路的“流氓”習氣，讓阿里等網際網路巨頭儘快回到法制的軌道上來。達摩克里斯之劍已經高高舉起，下一個瘋狂的“王”又會是誰？