近期，根據舉報對阿里集團實施“二選一”等行為調查，一時，成為網路熱點商業事件。

人民日報再評：“加強監督，是實現平臺經濟更加規範更有活力更高質量發展！”

人民日報點評被調查

從約談馬雲、到螞蟻集團推遲上市、再到阿里被立案調查和螞蟻被約談，說明了什麼？

說一下我的看法！

首先，至今年開始，監管行為作為了。從約談到推遲上市以及立案調查等行為，說明了以前的野蠻生長一去不復返了，監管加強了，也表達了對商業市場的態度是要合規，擦邊球行為將會受到嚴懲，是保障經濟向好的基礎規則。

其次，企業的公關行為開始失效了。市場上的公關行為一直是我們市場上比較特殊的存在，正是因為這些行為的存在，導致一些企業的擦邊球行為被放任，導致市場上出現很多坑害消費者的行為，直到損害擴充套件到無法控制的地步才引起監管的重視（如瘦肉精事件、三鹿奶粉事件、長生疫苗事件等等，損害是非常之大的，至今國產奶粉無法取得市場信任，就是這樣造成的），最後損害的整個行業的長存利益。

第三，說明監管行為開始迴歸。過去對網際網路企業的監管無論是力度還是廣度都是不夠的，甚至可以說是不作為的，也許是為了企業的成長（還小不易宰S），當然還有一種可能的情況就是，疫情的影響監督工作範圍收縮（小企業已經很難生存了，就不方便監督了），為了業績只能找肥羊來宰嘍。

第四，向內刮骨療毒取得了效果。引起體Z內部的執行規範化，進而引導市場運營的規範化，讓規則由內向外取得了實效。

最後，只能說明了一點企業越是做大越要謹慎，越要規範自己的行為。阿里的成功是有目共睹的，對社會也是有很大貢獻的，但是也要合規，尤其是內部管理者更是要敬畏規則和法律。相反，阿里的一些高管更是在一些公開場合表示“二選一”是市場最好的競爭行為，儼然失去了對規則和法律的敬畏。這樣的行為，豈可任之、聽之、放之呢！

結束語：用一句話來總結吧，即“反者道之動也”（譯為：任何事物都會走向自己的反面），

望敬畏之心長存於心。

~完~