近日，網際網路行業和金融科技行業爆出一則大新聞，多數人則把它當作一則波瀾不驚的訊息，媒體也多用通稿發了發，僅此。這則新聞就是“阿里巴巴宣佈收到螞蟻金服33%股份”。

看到這則新聞，很多人的第一反應應該都是：“哦……”

是的，多數人的印象裡，螞蟻金服不就是阿里巴巴的麼？阿里巴巴持股螞蟻金服不就是一件很正常的事兒麼？

稍加留意的朋友會發現，主流媒體釋出此事兒基本上用的是通稿，通稿通稿的意義就在於廠商給了一個統一口徑。看這新聞標題，唯一讓人有點納悶的點，應該就是——“收到”這個詞兒了。

一家公司為何是“收到”另一家公司的股份呢？阿里巴巴為何不是“收購”螞蟻金服33%的股份？

從字面來看，“收到”是對方需要給我的，例如，你欠我一筆錢，你需要還給我，把錢還了我，我就說我“收到”了這筆錢。

收到和收購差在一個“購”字，從字面來看，“收購”是需要付出一定成本去購買，例如我花錢購買一個商品，花錢購買一筆股權。

我們再看看阿里和螞蟻這筆交易為何用的是“收到”？

通稿裡也把這筆交易的背景介紹了，阿里2014年在美股上市，也順道公佈了和螞蟻的關係，即2014年簽署的戰略協議，阿里以“支付智慧財產權及技術服務費”為支出，螞蟻每年要麼給阿里37.5%的稅前利潤，要不有一天不用給錢了，那麼就給我33%的股份。

這短短几行字的戰略協議，措辭嚴謹，把國內最大的電商公司和最大的金融科技公司綁在了一起，尤其是“為保障股東權益”這句話，可以看作是協議的靈魂。

持股也是為了分錢，單從分享公司收益來看，粗略的計算，37.5%的稅前利潤和33%的股份價值差不多。股權和單純分紅不一樣的地方在於就是持股不僅可以分錢，還可以控制公司。

協議裡提到的“條件允許的情況下”表達的意思就是現在阿里可以持股螞蟻了。至於螞蟻為何從阿里體內剝離，那就是要扯到阿里的“軟銀”“雅虎”外資背景，以及支付寶申請的支付牌照的歷史了。而目前，支付寶已完成獲取相關牌照，在目前這個時間點，阿里通過一內資公司間接持股螞蟻，也符合了監管要求，所以就成了“條件允許的情況”。

“收到”股份之詞的說法就是基於雙方的這個協議，所以，阿里應該是通過“支付智慧財產權及技術服務費”換取螞蟻金服33%的股權，而不是支出一筆資金收購股權，如果說是“收購”股權，一般來說會說明收購花費的金額。

另外，收購多為持有老股，而螞蟻給到阿里的這33%的股權，是新增發行的股權。

雖然說從股權層面來看，螞蟻和阿里有過一段相互獨立的關係，但是從業務協同還是對外宣傳，從一起談合作，還是一起開年會，螞蟻一直都是阿里體系的公司。

君不見，螞蟻歷任董事長都是阿里合夥人？

不過，從現在開始，螞蟻重回阿里懷抱，螞蟻是阿里系的公司，可以說是名正言順了。