1如果京東少繳五險一金,一年至少多賺50億!
這話一出,立馬在網上引發了熱議,這裡需要交代一下事件發生的始末,大概就是這樣的一個狀況。
蘇寧:京東待遇不行。
京東:我給所有員工都交了五險一金,我光榮。
阿里:交五險一金是最起碼的,有什麼光榮的?
可以看出來,蘇寧在這次事件中是攻擊者,但因為京東的迴應缺乏針對性,蘇寧反倒成功的避過了風浪。
京東說自己給所有員工都繳納了五險一金,有多重含義:
1. 為自己辯白;
2. 為自己自豪;
3. 諷刺別人沒有繳納。
本來京東的意思是最後一層,但如果事先沒有了解到之前天蘇寧跟京東的戰事,最可能作出的理解是第二層。
由於京東的迴應裡沒有提到蘇寧,大家不知道他的意思,於是都理解成了他以交五險一金為榮。京東本來是迴應蘇寧,重點是說外包員工這一塊,但沒有說的簡潔明了,結果阿里就直接、易懂的來了一句“交五險一金不是應該的嗎”,鑑於大家平時就關注五險一金多於外包,於是重點就成了五險一金,京東便“順理成章”的成了萬眾矚目的焦點。
而最終的局面大概就是:
蘇寧:倒抽口冷氣,幸好有阿里幫忙懟了京東。
京東:本來我是罵蘇寧的,怎麼像是我做錯了?
阿里:哈哈哈哈哈哈哈……
打住!企業、大佬之間的紛爭在這裡就畫上句號了。人力君這次並不是來站隊的噢,接下來是我們所要闡述的一個重點內容~
2企業為員工繳納五險一金,值得炫耀嗎?劉強東早些時候就說過,員工五年就能夠回家買房,節省五險一金是恥辱。
當然,劉強東也沒本事讓京東員工像阿里的員工一樣到處買房,只能保證他們5年在老家買房。說實話,大餅不夠香但是夠誠懇。
那麼“企業為員工繳納社保”這件事情到底值不值得企業拿出來說道一番呢?
借用吐槽大會的一句話:你潘粵明不是一個特別好的演員,只是一個合格的演員。但是社會上全是不合格的演員,就突出潘粵明的厲害了。
劉強東合法繳納全額五險一金,沒什麼了不起。大部分公司不全額的情況下,說出來這句話就顯得他吹噓驕傲了。
大概就是這樣的一個道理。
“企業為員工繳納五險一金”這件事情,從法律法規角度來說不值得炫耀。但從實際操作的角度來說難度很大,尤其是製造業、服務業等人員流動性大的行業。
儘管國家規定了社保公積金必須交,但現實中,還是有很多企業選擇能不交就不交,能少交就少交,能按最低的交就按最低的交的方式應對。
市場上能有一大半的打工者,社保公積金都是沒能繳納的。哪怕到公司上市申報前這種對規範性要求最嚴格的時點,也還是有很多企業無法全員繳納。更別說,勞務外包這種做法了,非常普遍,而勞動密集型的企業那就更難得見到全員繳納了。而對於京東這種典型勞動密集型的企業,如果真的做到了全員繳納,不是按最低工資基數,而是按實發工資為基數來繳納,全員全額,不使用勞務外包來處理的話,那就是了不起,非常有社會責任了。至少在物流行業,或者是勞動密集型行業,是值得點讚的。
不值得炫耀不等於不值得鼓勵,這是當事人和觀眾兩種不同角度的問題。如果不鼓勵這樣的行為而是嘲諷,和助長不規範風氣無異。當一個企業站出來說“為員工足額繳納五險一金”的話,不僅是造福了公司內部,更重要的是給社會樹立了一個標杆,給中國持續已久的“潛規則”體系上重重的錘了一下。
3為什麼社保明明是國家規定必須上繳的,卻有那麼多企業知法犯法?很多公司不給員工繳納公積金,特別是一些大廠,寧可接受處罰也不交,為什麼?
很多公司認為:“不交社保的公司多了去了,不交,那麼省下的那筆錢就都是公司的了。 ”
舉個例子:1萬人民幣稅前工資,扣掉個人五險一金和個稅,到手7454, 而公司實際支出是14280, 中間的7千哪去了?裡面除了323的個稅,其他都是五險一金,企業的成本可想而知。
其實現在金稅三期上線後,公司不全額繳納五險的風險還很大的,查出來自然逃不過處罰,但是由於成本過高,大部分公司在權衡下還是選擇不那麼正規的操作。
同時,社會上普遍存在的現象就是,大多數的員工也不在乎公積金,或者不知道企業必須要交公積金,或者不敢要求企業交公積金。
可是,成本再高,也不該是拒繳社保的理由。在這個社會上,又有誰來真正的憐憫勞動者呢?
而實際上,對於企業而言,拒繳社保不僅不能免除其法定繳費義務,在勞動者發生人身傷亡構成工傷的情形下,用人單位將會產生更大的損失。
所以,對於企業來說,眼前的利益是短暫的,不要妄圖以看似合法的形式來掩蓋非法的目的,結果只能是得不償失。
如果某一天,“企業為員工足額繳納五險一金”真的變得不值一提時,對中國才是幸事,也是我們大家的福事。
4企業足額為員工繳納五險一金的正確姿勢在繳納社保這個環節,中國市場上的大部分僱主做得都太糟糕了。京東被表揚,只能說是感謝同行們陪襯。
照顧好我的員工是最重要的事,他們是我的寶貴財富。
這是一位英國服務網站老闆說過的話,在他看來,免費早餐、免費啤酒、每年報銷度假費用等種種福利,都是他對員工辛勤勞動的感謝,是企業應該為員工付出的。
而社保作為職工生活的一個基本保障,則更是不在話下了。
5勞動者:我該怎麼辦?還記得張雪峰上節目的時候大談特談:面試的時候問五險一金的員工堅決不能要!不能接受加班的員工堅決不能要!
作為勞動者,應有的權利就應該去爭取到底,而不是做著資本家會大發慈悲的白日夢!遇到那些只給你畫大餅,卻連員工基本的保障都沒有按時按量的提供到,這個時候,你應該拿起法律的武器了。
五險一金這都是寫進法律的,企業必須按照正常工資進行繳納。
如果單位沒有給員工繳納五險一金,員工可以向人力資源和社會保險局以及公積金管理中心投訴,拿起法律的武器,來維護自己的合法權益。
-
1 #
-
2 #
很多快遞企業沒有五險一金,京東很良心
-
3 #
京東公積金是所有網際網路大廠交的最少的
-
4 #
也就只有京東給快遞員交了五險一金吧,真的是良心企業
-
5 #
五險一金這種網際網路基本操作也拿出來說,檔次有多低。
-
6 #
如果京東拖欠工資可以多賺100億,如果不發工資可以多賺500億,如果。。。
-
7 #
呵呵噠,杭州很多公司不交社保的,比如裝修公司,18年前很少交社保的,杭州有五千多家裝修公司不交社保。還有以前的環衛工人,在市民中心遇到一個杭州市外籍的環衛工人,在杭州幹了二十年,但是社保只交了九年9個月。到今天相差3個月,但是自己這個月退休了。交不滿十年,社保只能回遷戶籍地。因為地方不一樣,戶籍地的退休交工資要少很多。目前杭州交住房公積金的沒幾個。現在的中介公司德祐,連社保也沒有。你以為投訴到勞動部門有用嗎,啥屁事也沒有。
-
8 #
京東確實是非常不錯的企業家一年到頭來也是要為很多員工負責任的,也確實做到了,希望未來能做得更好。
-
9 #
不繳五險一金的話,馬上讓它破產
-
10 #
京東,阿里不知道,我04年在蘇寧電器做了幾個月保安都交五險一金,我表哥在蘇寧幹了十八年交了十八年五險一金。
-
11 #
企業做大,首先是社會責任
-
12 #
很多快遞企業沒有五險一金,京東很良心
-
13 #
東哥 女大學生給交了嗎?
-
14 #
這不是應該的嘛?你看看外企外國敢不交嘛
-
15 #
還是馬猴子聰明,快遞外包
-
16 #
劉強東有企業家精神這個在做公司當中是比較少見的
-
17 #
京東的戰略目光很遠大,一開始連續虧損,到了現在終於開始步步高昇了
-
18 #
四通一達別看一年賺幾十億,刨開罰款再補交五險一金分分種破產。
東哥現在是個大企業的典範,快遞員都有五險一金,試問還有誰家?好像如果家裡有人生大病了還可以向公司貸款