美國人不會質疑IBM是否強大；日本人不會質疑本田是否強大；韓國人也不會質疑三星是否強大，然而中國卻有一些人天天在質疑這著華為的強大。

結果嘛，卻是被華為靠著實力一次又一次的打臉。據我猜測，被打習慣的他們，現在應該也不怎麼怕疼了。因為經常會看到質疑華為的言論，那今天就來模仿一下他們的口氣吧。不像的話，還望各位父老鄉親們能夠多多體諒，畢竟咱不是專業的。下方文字高能，扛不住“凡爾賽”的就可以停止下方的瀏覽了。

近日，全球ICT行業權威諮詢機構GlobalData釋出了2020年下半年《5G RAN競爭力分析報告》。

很不幸，在報告中顯示，用來考量通訊裝置商產品競爭力的四個主要緯度，基帶容量、射頻產品組合、部署簡易度及技術演進能力，華為莫名其妙的全部拿下了第一。

競爭對手也很強呀，美國拉著其他國家不與華為5G合作。但給他們機會，他們卻不中用，華為也只好把蟬聯全球“5G RAN領跑者”的桂冠摘了下來。

看完權威的評測，還是不過癮。那就來看看華為的5G技術“劣勢”在哪裡。對手的站點方案做的太複雜，華為的站點方案就只能往極簡的方向做，模組的高度還都不能達到2米，就可以支援6GHz以下所有頻段，並且還融合了2G/3G/4G/5G的全制式。

韓國第一個建設5G網路，華為只能跟在後面默默參與。結果，在韓國5G網路年度評測中，參與5G建設的SK電訊和韓國電信，他們在首爾的覆蓋分別71.3%和78.8%。而採用華為裝置的運營商LGU+，就只能靠著覆蓋90.9%取得領先。

5G系列產品方面，華為產品分佈太過分散，讓室外、街道、室內的全場景裝置，形成了三層立體組網，無處不在的局面。

節能方面，華為硬體不斷進步，5G模組也只是比4G容量提升了50倍，實現兩者能耗相當而已。 軟體AI增強，透過制式、通道、載波的AI智慧關斷，也只是實現了精細、精準的全網節能。

別說，這樣的口氣，寫下來，我還真就扛不住！

好了，迴歸正常。其實對於華為來說，能夠突破重重封鎖，走到今天就實屬不易。而作為一個普通大眾，我們對於華為所面對的困難，看到的也只能是冰山一角。因為你根本無法想象，頂著美國的重重打壓，華為所承受的壓力，它到底有多大。一步走錯，面對的可就是萬丈深淵。所以，請不要讓華為這樣的國貨之光，在負重前行的同時，還要揹負上自己人的質疑和詆譭。