在宣佈了小米11的具體釋出時間後，小米順勢打出了“十年即將過去，新的十年即將開始。2021年輕裝上陣！”的宣傳語，原本以為這次是要在手機輕薄上下文章，結果是直接取消掉充電頭。

12月26日上午，距離小米11釋出會時間還剩兩天，小米宣佈，為響應科技環保的號召，小米11取消隨機附送充電器。此外，小米董事長雷軍也在社交平臺上放出了小米11的包裝盒外觀。

一場由蘋果帶領取消隨機附贈充電頭的”環保之風“，就此在國內外手機廠商當中展開。

模仿蘋果，雷軍也要冒很大的風險

取消附贈充電頭這件事，在蘋果之前，其實主流的手機廠商並不是沒有考慮過，但考慮到使用者的牴觸心理，沒有廠商敢開這個頭。雖然蘋果做到了，但也是迎來一片罵聲，至少對蘋果來說還是成功了。

自然，當蘋果宣佈這一訊息時，安卓手機廠商也不忘落井下石。三星在社交媒體上嘲諷，三星的Galaxy手機可為使用者提供所有需要的東西，從基本的充電器到最棒的相機、電池、效能、記憶體甚至120Hz螢幕，字裡行間透露著對蘋果的滿滿諷刺。而小米在冷嘲熱諷的同時，還不忘鼓勵蘋果使用者去小米商城購買能為蘋果快充的充電器。

輪到自己出場時，小米和三星恐怕也只會道一聲“真香！”

在早前一份來自巴西監管機構ANATEL的入網銷售認證資訊顯示，三星將取消掉隨機附贈的充電器和耳機，涉及的訊號包括了Galaxy S21、Galaxy S21+和Galaxy S21 Ultra。

作為蘋果之後第二家在旗艦手機上取消充電器的廠商，小米冒的風險甚至比蘋果還要大。

小米不是蘋果，可能在某些時候還需要模仿蘋果。小米11系列作為小米即將釋出的旗艦手機，在定位上幾乎已經是小米系列最高的了。就這樣一款手機，按照消費者的理解，別說取消充電器，甚至恨不得送購機大禮包。旗艦手機除了價格以外，更重要的就是要為消費者提供力所能及的便利，如果小米取消充電器的初衷僅僅是為了壓低成本，就已經脫離了這部分受眾群體的需求。

按照小米此前的宣傳，小米10完成了幫助小米坐穩高階市場，而小米11更進一步，目標是搶佔更多高階市場的使用者。在這個關鍵的節點，取消隨機附贈充電器是要冒風險的。如果友商選擇不跟進，並在後續營銷中以這一點來攻擊，小米恐怕也只能啞巴吃黃連。

從iPhone 7的取消耳機孔，到後來推出的劉海屏和今年的充電頭，安卓手機廠商幾乎一個也沒落下，但強推後的使用者滿意度到底是多少，恐怕只有使用者自己才知道。

環不環保另說，消費者反正佔不到便宜

蘋果在取消隨機附贈的電源介面卡時，來自蘋果的負責環境、政策和社會倡議的副總裁麗莎 · 傑克遜 (Lisa Jackson)著重的宣佈了該公司減少浪費和碳排放的最新舉措。而小米官方宣佈的取消充電器原因，也是以響應環保號召為名。至於是否則真的有利於環保，恐怕無人知道。

雷軍表示：“今天每個人都有很多閒置充電器，這是你的困擾，也是環境的負擔。”但事實上在目前各種協議滿天飛的年代，充電器雖然很多，但並不能做到通用。

以目前的小米手機為例，小米10的30W有線閃充介面卡並不能給小米9進行27W充電，而小米9給小米10充電功率同樣只有18W，加上目前小米11的功率來到了60W以上，原先的充電頭已經毫無用武之地，必須要用專用的電源介面卡。

且不說各家手機之間複雜的協議，即使是同一品牌，協議也是說變就變。

相比不送充電器來響應環保，幹掉私有協議，統一標準似乎更有效果。但這樣顯然觸碰了廠商的利益，到底是真環保還是假借環保之名謀求更大的利益，消費者也有著更理智的判斷。

取消隨機附贈充電器的前提是廠商不會為此付出比以往更多的成本，而消費者在這個過程中也佔不到便宜。至少在取消充電器的前提下，手機單價不會因此降價一兩百。以60w＋的充電頭為例，即使零售成本高達一百元，成本也不過幾十元，而這部分早已經算在了使用者購機的成本中。

釋出會上有更好的解決方案？可能也只是噱頭

雖然是走了蘋果的老路，但像蘋果那樣直接取消充電器讓使用者花費一百多元自己去購買，小米暫時也做不到。

小米也表示“我們深知這一決定可能不被理解，甚至吐槽。在行業慣例和環保之間，是否有更好的解決方案？下週一，小米 11 釋出會上我們聊聊。”

結合小米此前的做法，超值加價購可能會是小米口中的更好解決方案。在小米11的基礎上，僅需要很實惠的價格就可以得到原價一百多元的電源介面卡套裝，當然，對於這款電源介面卡的效能，小米恐怕也會大加宣傳，讓消費者覺得即使是加價也是實惠的。

但實則，前面也提到充電器的成本早已經被廠商算在了使用者購機的成本中。使用者如果不選擇加價購買充電頭，廠商自然是賺的，如果選擇加價購，廠商更是不會虧。

雖然是頂著環保的名義，但卻與環保並不沾邊，至於更好的解決方案，可能也只是噱頭。