一直以來亞馬遜自營品牌廣受詬病，曾有賣家吐槽說亞馬遜不斷擴大自營品牌，只會讓賣家在亞馬遜毫無立足之地，在亞馬遜平臺上銷售同類產品的其他品牌將會亞馬遜的自營品牌越來越多，意味著賣家和品牌商還必須與亞馬遜爭奪消費者的錢包。有資料顯示，如果亞馬遜決定認真對待某種產品型別，那麼它就會變成一個可怕的競爭對手。

據賣家之家瞭解到，Pirate Trading是一家視聽裝置公司，最初在亞馬遜上銷售產品。2010年，Pirate Trading在亞馬遜上賣出了價值超過350萬美元的Ravelli品牌三腳架。

Dalen Thomas表示，在他訂購了AmazonBasics其中一款三腳架後，發現其設計與Pirate Trading的三腳架相同，並且是由Pirate Trading合作多年的同一家製造商生產的。

亞馬遜對其三腳架的定價甚至低於Pirate Trading三腳架的製造成本。對此，Dalen Thomas表示，購買一個亞馬遜的三腳架，重新包裝後再出售，要比讓Pirate Trading生產原來的三腳架便宜得多。這意味著他不可能在不賠錢的情況下勝過亞馬遜的產品定價。

不久後，亞馬遜下架了Pirate Trading的三腳架，聲稱該產品存在“真偽問題”。在2015年，亞馬遜還暫停了所有該三腳架所屬的Ravelli品牌產品的銷售。

對此，亞馬遜為其產品辯護稱：“AmazonBasics的三腳架沒有侵犯任何智慧財產權。”

近年來，這種事件比比皆是。關於亞馬遜涉嫌在其平臺上對第三方賣家不公平的做法，亞馬遜也因此多次受到美國聯邦政府的反壟斷調查。

有大量賣家向美國眾議院反壟斷委員會反映，賣家在亞馬遜平臺屬於弱勢一方，經常要擔心賬戶被無端停用、產品被強制下架帶來的經濟損失，而且沒有什麼上訴申辯的機會。

亞馬遜作為平臺方，利用天然的優勢違法收集、分析第三方賣家的資料來開發產品，再用低價和廣告流量來擊敗第三方賣家，亞馬遜既當裁判又當選手的這種雙重身份造成了嚴重的內部利益衝突。

據賣家之家瞭解到，根據美國眾議院反壟斷委員會的建議，亞馬遜會被拆分為三個部分，電商平臺業務、自營品牌業務和雲服務。雖然，亞馬遜表示反對調查結果，但並不會對美國眾議院反壟斷委員會的建議造成多大影響，拆分和監管很可能會落實下去。

值得注意的是，如果相關的監管措施能真正的實行，那麼第三方賣家深惡痛絕的亞馬遜自營業務競爭力必定會大減，第三方賣家的銷售環境也會得到大大的改善。

原文連結：https://mp.weixin.qq.com/s/8mv0Jt5jgM1ZMDdvAu2JbA