庫克幹了什麼好事？

如果真說起來，還真的數不過來。

但如果單單說iPhone手機，那麼有三件為了環保幹出來的壞事：

2016年，iPhone7取消耳機介面；2017年iPhone X取消Home鍵；2020年iPhone 12盒子裡沒有耳機和充電器。

為了環保，庫克是不是都已經無所不用其極？

但是不得不說，庫克是一個成功的商人，在2011年，蘋果市值只有不到4000億美元，但是庫克執掌7年後，蘋果就在2018年8月突破了萬億市值，如果說iPhone手機被吐槽來吐槽去，還是有人買。

就包括這一次iPhone12，雖然取消了充電頭被果粉和網友詬病不已，但是在京東11月的銷量又穩穩幹到了第一。

值得注意的是，三星此前發過推嘲諷iPhone12沒有充電器，卻沒想到打臉來的這麼快！

看來手機廠商們會跟環保死磕啊，都取消充電頭了。

這不，將要在12月28日釋出的小米11，也要取消充電頭了，這一訊息在國內數碼圈引起軒然大波，都在說"小米抄蘋果，小米抄蘋果"，殊不知，這些人真的是ZZ。

小米這一次對充電頭的取消，可是預熱了5年，早在2015年雷軍就發過微博說要取消充電頭，因為有些米粉的家裡充電頭都塞滿了，最誇張的是家裡有用小米智慧家居產品的米粉，充電頭都放不下了。

如果說真要有公司出於環保，把充電頭給省了，那一定是小米，為什麼？

因為小米的利潤是真低，要不然為什麼小米手機的全球銷量都衝到了前三名，超過蘋果了，還是蘋果賺錢多？因為庫克是商人，雷軍是技術出身的，他們對世界的貢獻真的不一樣；

小米手機特別以紅米為主，那可都是赤裸裸地實惠，蘋果那是每次都要掏空錢包的，別看辦公室白領們用著這麼爽，全國還有6億人月收入不到一千，怎麼可能會買蘋果，在我看來，雷布斯才是真正把手機做的好，又讓人們都能買的起的，雷軍真的不賺錢。

包括這一次的環保問題，雷布斯也是在強調：我們要跟使用者好好聊聊。

這才是真正地以使用者為本，而不是為了讓使用者掏錢。

朋友們可能很奇怪，華為為什麼無動於衷，也不宣傳自家到底取不取消充電頭？

網友們都說，快了；

很有道理，因為要是不取消，就會冠上不環保的罪名，那麼取消了肯定是一舉兩得，既為了環保獻身，又能在某一程度上節約成本，何樂而不為？

話說，這回是真要挺小米11，雖說充電頭問題網友們吵吵個不停，但是雷布斯的小米數字旗艦系列還真的有太大改進，一舉憑著效能的提升躍入高階機行列，可以說是很能打了。

一億畫素、全球驍龍888、滿血版LPDDR5、還有一個康寧最新的玻璃，這可是大手筆。

光是這些配置，要是放到其它廠商不得賣個一萬八千的，可是誰知道，從昨天流出的一張小米之家後臺進貨圖，居然才4500就能到手，這不得不說有點誇張。

雷布斯現在真的不像以前的那個他了，但彷彿又還是他。

只能說，小米11這回還真沒讓大家失望，又一次把行業底線拉到最低，真正地惠及了使用者。

這一次12月28日的釋出會，雷布斯又會再說點什麼呢？

反正我已經很期待了，下回等小米11出來了，咱們再聊。