因為阿里事件，很多就一股腦的抨擊電商，說電商如何影響國家經濟，把實體經濟乾死了，某寶不死國家不富之類的，藉著個熱度，我也想發表下自己的看法。其一，實體店並不等於實體經濟！實體店掙到了錢跟工廠有什麼關係？相反電商讓工廠獲得利潤更大了，銷售量更多了。電商和實體店只是銷售渠道不一樣。相反我覺得電商更促進銷售，以前為了買一件小商品跑接上去，嫌麻煩就不買了而且貴，現在在家裡就能買。電商沒有錯，這是時代發展的必然結果，存在就有他的合理性。但是電商不能形成壟斷，不然割的韭菜就是老百姓的了，不要把Jack馬等想的太高尚。其二，說電商造成失業這也是沒說服力的。工廠不需要以前那麼多人很大原因是因為人力成本高，現在的生產都高度的機械化了。所以這是一個經濟發展的過程，世界上其他發達國家面臨的就業問題更嚴重。面對就業問題，我們需要有新的經濟模式。其三，別把實體店掙了錢國家就有錢了，老百姓就富了等同起來。實體店為什麼價格高，因為店租貴，店租為什麼貴，因為店鋪賣的貴，所以說實體店的繁榮帶動的是房地產的繁榮，房價會更高！結論，無論是電商也好，實體店也好，這並不是衝擊實體經濟的原因。網際網路金融、房地產泡沫太大，這才是主因！商人都是逐利的，當有更賺錢的渠道時有誰願意投入資金去搞研發！但是國家的忍耐是有限度的，商人的貪婪不能動了國家的根本，絕不允許資本家凌駕於國家之上！最近國家對阿里的動作就說明了國家已經發現了問題，反壟斷法的出臺，對網際網路金融亂像的整治，這也是中國經濟的轉型表現！