9月25日，本人接到北京網際網路法院關於騰訊公司起訴侵權案件的通知，由於本人不願藉此蹭騰訊流量，所以一直未有對外公開。現為答覆師友關切，作簡單介紹：

我是騰訊公司多款產品的使用者，感謝在馬化騰先生的帶領下，騰訊開發出了很多優秀的產品，像QQ、微信及其支付方式等，它們不僅僅深度影響了我個人的工作、學習和生活，也深度影響了今天無數中國人的工作、學習和生活。因此，這些產品已經不僅僅只是國民級的“產品”，它們正在成為一種工作方式、學習方式、生活方式，進而正在成為一種思維方式，一種世界觀、價值觀、人生觀。

作為騰訊公司董事會主席兼執行長，您很可能並不知道此事，但也很可能知道此事。索賠一百萬元，對於您對於騰訊公司來說可以說是九牛一毛，但是對我一個平民百姓來說這就是鉅款啊。就在幾天前剛剛釋出的2019福布斯中國富豪榜上您高居第二名，更重要的是，您不僅是擔任騰訊公司董事會主席兼執行長的商人，還是全國青聯副主席、全國人大代表、中國網路社會組織聯合會副會長，曾被黨中央、國務院授予“改革先鋒”稱號，獲授“改革先鋒獎章”；曾位居《福布斯》雜誌2018年“世界最偉大領袖”榜單第19名，曾獲《時代週刊》2018年全球最具影響力人物榮譽。除此之外，您還曾於2017年以361億美元的身家成為中國首富。您還是《福布斯》2018年“世界最偉大領袖”榜單，您排第19名。這些榮譽的獲得當然是您一步步艱難奮鬥與付出的結果，您受之無愧。

然而，在收穫這些巨大榮譽的同時，您作為公眾人物和騰訊公司也須要承擔隨之而來的更大的社會責任。這種社會責任，不僅僅包括帶領企業履行企業社會責任，還包括容忍社會公眾和媒體的監督與批評，並且努力保護這種監督與批評。今天的騰訊已經不簡單的是一家企業，而是一個影響整個中國及中國公眾的巨無霸企業，其一舉一動都在對中國和中國公眾產生重大影響。所以，其自身完善自查和稽核機制外也必須要加強公眾和政府監督。

就在剛剛過去的雙十一當天，騰訊迎來了自己21歲的生日。生日總要許個願啊，騰訊釋出新的願景與使命：「使用者為本，科技向善」，並將公司價值觀更新為：「正直、進取、協作、創造」。作為一個使用者，希望這是騰訊發自內心的使用者為本，向善。回看上一個版本騰訊的使命與願景，那是2005年釋出的：「通過網際網路服務提升人類生活品質」與「最受尊敬的網際網路企業」。受尊重的網際網路企業？首先是不是要尊重使用者，使用者才能尊重企業。

騰訊的使命 價值觀

今年五月，馬化騰就通過微信朋友圈首次透露：「科技向善，我們新的願景和使命」。隨後，在各種場合，「科技向善」變成了騰訊對外發聲的高亮關鍵詞。其對外宣傳的是美好向善，但是事實又是如何操作的呢？

【地震預警APP及其圖示，右為微信小程式裡面的“地震預警小程式”及其圖示】

試想如果地震區域的人們搜尋到這個地震預警小程式而發現是遊戲，會是什麼心情。這是作為國民級企業應該呈現出來的應用嗎？全國人民祈禱地震災區的時候有人卻為了利益利用地震做起了生意，難道這不是發國難財嗎？

所有的遊戲全部會連結到騰訊的小遊戲平臺，據騰訊網公開的報道（連結：https://new.qq.com/omn/20180323/20180323A0TDWS.html）2017年,網路遊戲收入佔騰訊集團總營收的41.17%。其中應該就包括這地震預警線上所連結的騰訊小遊戲吧。據此，我才提出了後文的“你們到底是拿了多少分成 才敢這麼光明正大的大發國難財？”

寫文章的初衷是想對這個事情表達自己的評論，而且文章所有的文字和圖片都是事實存在的，我已將所涉操作公證留存。更讓人瞠目結舌的是直到現在這個打著地震查詢的幌子進行遊戲廣告的情況還存在，現在你可以用微信小程式搜尋關鍵詞“地震”搜尋一下就知道了（安卓仍歷歷在目，IOS不知為何突然已搜尋不到）。

騰訊此舉的重大社會危害性之深，直到今天每天數以百萬計算的小程式點選一直在進行中。。。！如果不停止這些禍國殃民的地震預警小程式將會給無數地震災區的民眾帶去遺憾和憤慨！

今天的騰訊已經不簡單的是一家企業，而是一個影響整個中國及中國公眾的特殊企業，其一舉一動都在對中國和中國公眾造成重大影響。所以，其自身完善自查和稽核機制外也必須要加強公眾和政府監督。請大家看到騰訊此舉的重大社會危害性，請我們思考騰訊發現涉訴文章的行為後不及時停止惡劣行為而先行起訴作者的做法，是十分危險的。

騰訊公司近期“批量式”起訴自媒體評論員並鉅額索賠名譽損失的。這勢必會引發“寒蟬效應”（最後的結果是讓所有媒體不敢再評論騰訊）。這也許正是騰訊公司公關部門的真實意圖。如果騰訊持續這樣起訴自媒體並且屢次成功，這將會使其不受監督的約束，肆意危害公眾。即便是偉大的中國共產黨員也歡迎公眾的批評和監督，何況一個企業？

正如騰訊在起訴書所說，騰訊是全球知名的網際網路服務商，擁有數十億使用者的國民級公司。今天的騰訊已經不簡單的是一家企業，而是一個影響整個中國及中國公眾的特殊企業，其一舉一動都在對中國和中國公眾造成重大影響。所以，必須要加強公眾和政府監督。請法官明辨騰訊此舉的重大社會危害性的同時，也請我們所有人思考騰訊批量起訴新媒體作者的做法和目的。

巨頭騰訊公司批量式起訴“手無寸鐵”的自媒體評論聘請專業律師並索賠鉅額名譽損失，必然會引發“寒蟬效應”。這也許正是騰訊公司公關部門的真實意圖。當媒體都對一家企業忌憚三分，這將是多麼可怕的事情！

是的，這一次我遇到的是地表最強部門-騰訊法務部。在2013年創下29次長訴訟不敗的驕人戰績，憑一己之力摘得“南山必勝客”的美譽。

據說，騰訊法務部門也是騰訊最賺錢的部門之一（下圖，有圖有真相）。這是一個自媒體發的文章 原連結已經找不到，但是在騰訊的企鵝風訊裡面竟然還看得到，只是標註著“負面”！看來，騰訊憑藉著強大的技術和實力對於媒體口碑的監控很是有一手。

涉訴文章1連結地址https://www.toutiao.com/i6703763966885102083/

涉訴文章2連結地址https://www.toutiao.com/i6558796046741275139/

涉訴文章3連結地址http://www.sohu.com/a/230899599_609542

涉訴文章4連結地址https://www.toutiao.com/i6537500149042643460/

涉訴文章5

連結地址https://www.toutiao.com/i6534631788457755150/

我堅定被訴這些文章並不構成侵權，涉及的相關事實描述均系來源於公開的新聞素材和客觀事實（一些事實證據我已經在公證處進行公證）。至於有關評論性的文字，只是本人作為普通使用者發出的正常評論，而且是基於社會利益的正常評論。非新聞報道，更非所謂的“不實報道”。並沒有詆譭、損害原告的聲譽的內容，更沒有降低原告社會評價的主觀故意。

騰訊起訴書所節選的內容是斷章取義，並非是文章內容全部。說我發表的內容是貶低指責騰訊公司或者騰訊公司的關聯公司,造成鉅額損失和名譽損失。我差一點相信自己膨脹了，具有如此大的能力。但是，文章兩位數的閱讀量資料讓我很難理解會有如此大的力量，這難道不是蓄意詆譭？

我業餘時間從事寫作，作為有自主思維的人,我有自己的價值判斷,也有自己的分析方法，至於說哪家公司做得好，哪個做法值得表揚,或者說哪家公司做得不對,完全來自自己的個人分析結論。而且文章裡面的文字和思維是網際網路上面可以搜尋到的公開的素材（答辯狀已提交）。

公眾監督權是明確寫入中國《憲法》的公民基本權利，在今天的中國社會，常識之一就是政治人物、公眾人物等，必須尊重公眾的知情權、監督權和話語權。而尊重媒體和媒體人，正是確保尊重“三權”的重要路徑。公眾知情權是人權不可或缺的要素。新聞報道的性質在於發現真相，新聞報道的過程是逐步抵達事實的過程，而並非全部真實；此外，新聞報道是可以監督企業的，特別是巨無霸企業；建立在巨無霸基礎上的新聞評論，則應當具有更大尺度的容忍度；

名譽侵權，須具備過錯、違法性、損害事實、因果關係四要件。本人依據權威媒體新聞報道撰寫批評文章，有根有據，具備真實性，無過錯；行使公民言論自由和使用者監督企業產品權利，不違法；原告所指控的拙文個人公眾號草稿版本，既經微信公眾平臺稽核認可釋出，難言對原告造成損害事實，更遑論之間還有什麼因果關係。四大要件，概不具備。

鑑於騰訊訴狀，偷換概念，指使用者是評論、批評文章為“新聞報道”“不實報道”，或存誤導；無中生有，生拉硬拽，違背常識，生造傳播鏈條。而且騰訊出爾反爾，對經原告自身微信公眾平臺稽核認可釋出的拙文提起名譽侵權訴訟；騰訊從未知會鄙人刪稿即徑直來告本人，選擇性興訟，惡意明顯；捏造事實，汙衊本人言有所本，依據權威媒體報道以及事實存在的現實情況撰寫的嚴謹評論，為“內容嚴重失實，存在大量主觀臆測、歪曲事實和惡意詆譭”“捏造事實”的“不實報道”；沒根沒據，就獅子大開口索賠100萬元鉅額賠償，意圖恐嚇群眾的言論——即全無事實依據和法律依據，原告已明顯涉嫌虛假訴訟、惡意訴訟。

本案原告強大，作為平民百姓被告的我希望獲得公開公正的對待。而且此案的判決結果可能影響日後的整個社會媒體壞境。面對強大、有準備充分並擁有超強專業律師團隊的原告，我個人依然會積極應訴。總之,對於騰訊的名譽權侵權起訴,我是堅決反對,並用一切手段維護自身合法權益。

多說幾句：

今年，剛過21歲生日騰訊的新願景「使用者為本，科技向善」，從我們普通使用者的角度看，應該是希望我們更好監督它，我們有了更好的標尺去丈量它的每一步。就如一個知名的自媒體人所說：騰訊在21歲釋出新願景，是定自己的心性，是錨定自己的價值觀，是給四萬員工一把戒尺，也給福斯一個可以隨時約束他們的緊箍咒。

馬化騰先生髮給全員郵件裡這樣說：在騰訊的發展歷程中，有兩條最重要的生命線，一條叫「使用者」，一條叫「責任」。而這一次，騰訊把「善」寫進使命願景裡，顯得更有決心。無論是馬化騰先生、張志東先生還是張小龍先生，都在各種場合對「善」有不同的闡釋，都把「善」作為企業的驅動力之一。

最後，感謝各位師友的關注和幫助。

我會將所有案件資訊對社會公開，