191114區塊鏈之數字貨幣2——央行數字貨幣的一些猜想

1.他國的數字貨幣

1.1 Facebook的Libra天枰幣

在區塊鏈之數字貨幣1一文中已經講過。利用美元歐元英鎊日元四個貨幣進行定價的數字貨幣。

1.2 加拿大Jasper專案與新加坡金管局Ubin專案

Ubin專案是新加坡金融管理與摩根大通聯合其他多家銀行合作的一個專案，已經實現了：1.在該區塊鏈平臺進行貨銀支付；2.加拿大的Jasper專案與Ubin進行跨境支付。

1.3 日本中央銀行Stella專案

歐洲央行和日本央行也在就“Stella專案”展開合作。

2.數字貨幣發展的猜想（以下皆為猜想）

2.1 為什麼用電子貨幣而不是紙幣

溯源可能是其中之一，普通紙幣在市場的流通是無法溯源的，但是電子貨幣卻可以輕易溯源。這樣可以輕鬆地反洗黑錢；也可以通過大資料追蹤資本來往，尋找非法交易。

能夠溯源，就可以應用在供應鏈金融上，具體技術手段還很難說，可能要疊加物聯網技術。

2.2 央行數字貨幣與類比特幣數字貨幣的區別

央行數字貨幣肯定不會跟類比特幣一樣進行如此徹底地去中心化，央行必然要維護自身鑄幣權，而不可能將發行貨幣以及記賬等重要權力讓出去。

2.3 僅僅在國內實現

網聯清算是股份制公司，各大電子支付公司均佔有股份。由於微信和阿里巴巴的支付範圍已經蔓延到國外，很可能新的系統交由網聯清算公司來做。即便新成立公司，也很難繞開國內兩大巨頭，無論從技術還是使用者範圍上。

2.4 國際流通

如果僅僅停留在國內的層面思考該數字貨幣，肯定太狹隘了。自佈雷森體系崩了以後，全世界以美元結算，數字貨幣可能是換道超車的關鍵。

為什麼？

1.一帶一路助力貨幣流通

世界流通需要使用者來用，一帶一路對第三世界國家影響巨大，採用以人民幣為基礎的素質貨幣進行交易有很好的基礎，小國家當地人有信服力。

2.有網際網路的地方就能交易數字貨幣

小國家有網路，有網際網路的地方就可以流通數字貨幣，即便小國家（例如通貨膨脹嚴重的委內瑞拉）禁止，也很難。

除非，發展到無法遏制的程度，否則各國還是不會輕易讓本國交出鑄幣權（歐盟除外）。

3.受益的上市公司

3.1區塊鏈應用企業

特別多，蹭熱點還是實在幹很難說；對於金融上的區塊鏈，最後肯定是央行做的。雖然說私人部門可以參與，這種參與必然是參與央行的數字貨幣推廣，而非設計發行以及記賬。

在應用層面，關鍵是 疊加 物聯網 技術，並且上下游企業進行參與，應用於供應鏈金融；其他的應用還是很扯，看不出什麼贏利點。

易見股份就是很正宗的供應鏈應用企業。但炒的很高了，區塊鏈應用第一波也炒的差不多了，估計即便是硬邏輯也會偃旗息鼓一段。 剩下的靠自己挖掘了。

3.2加密企業

格爾軟體 數字認證 藍盾股份...

最正宗的是格爾軟體和數字認證，前兩天格爾軟體拉板就是因為自身的純正加密概念，但是未能成功。

暫時避讓，可觀察後續。

3.3 金融IT支援

這個也特別多，由於數字貨幣直接繞過商業銀行，而直接在央行進行交易，那麼裝置的需求估計不會如ATM機那樣普遍；客戶端只需要一個手機APP即可，並不需要特別的硬體。

3.4 支付系統

支付系統設計應該是一次性的，後期就是更新維護，這部分估計央行會成立自己的部門進行。 上市公司不涉及。

3.5數字貨幣推廣企業

客戶端與阿里以及微信成競爭關係，那麼幫助央行數字貨幣推廣的企業應該是有大量商家電子支付客戶的，比如拉卡拉這種。但是近期拉卡拉走勢已經明顯走弱，不是很好的接入時間點。