今天雷軍宣佈響應科技環保的號召,取消小米11附送的充電器,網友對此的負面評價非常多。之前蘋果iPhone12系列率先取消附送充電器,引起網路罵聲一片,當時三星還發文嘲諷蘋果,不過現在三星已經刪掉了那篇文章——因為三星的新機也有傳聞可能取消附帶的充電器。
所以為啥手機廠商都和充電器槓上了?
環保當然是一方面,現在手機幾乎都統一成透過充電線連線USB介面,手機已經換代了這麼多次,很多人都會有充電器剩餘下來,我自己也扔過幾個。不浪費就是環保,充電器使用壽命也不短,而且高功率快充不是剛需。
但是現在新的充電科技層出不窮,比如氮化鎵、無線充電等等,換充電器很正常,本身電子產品的升級換代就是為了更好的體驗,不應過於強調環保,應該強調不浪費。
而手機成本則是另一方面。雖然一個充電頭沒有多少錢,幾十塊也能買一個,廠商大量採購就更便宜了,手機的出貨量非常大,幾百萬個充電頭也是筆不小的成本。同時,因為充電頭的去除,手機包裝盒能設計得更小,減少包裝材料的同時,也節省了倉儲、運輸成本。
其實我們是樂於見到廠商在非必要的地方節省成本的——只要節省的成本讓我們少掏了錢,或者把產品堆料堆得更高。但是我們無法確定這些成本被節省到哪裡去了,是否只是被拿來提高了廠商的利潤,而這件事廠商沒法解釋,因此網際網路上有如此負面的評價也就很能理解了。
隨著這個趨勢,以後電子產品特別是手機,會採用越來越簡單的包裝,充電線也遲早會被取消附帶。一個盒子裝個手機的極簡包裝方式,或許離我們不遠了。
最新評論
-
1 #如果上飯店不給筷子!有人說為了環保,你說怎麼辦?
-
2 #充電器型號和手機不配,會不會讓電池受命更短
-
3 #誰不配充電頭 我不買誰的手機。如果都不陪充電頭,那我就背個筆記本。
-
4 #因為手機大小不一樣,所以充電器也不能統一大小。
-
5 #因為電池的續航和壽命沒法突破
-
6 #因為充電器利潤也不小,以後買電飯鍋不送鍋蓋,因為每家每戶都有,有沒有廠家敢試試。
-
7 #這幫奸商為了省錢,還能出一個冠冕堂皇的理由。
-
8 #我們無法確定這些成本被節省到哪裡去了,是否只是被拿來提高了廠商的利潤
-
9 #包裝面積減少物流成本降低,需要的使用者自己購買唄,
-
10 #連手機也不要配豈不更好
-
11 #象當年禁止塑膠袋一樣,沒禁止住,超市卻省了大筆錢。