“雙十一”狂歡季，乘法君接連寫了幾篇有關“雙十一”的文章，自己都快吐了，但看到“雙十一資料造假”的熱搜，還是忍不住再寫一篇。

“雙十一資料造假”是真是假，在沒有充分證據的情況下，乘法君不能妄下結論。雖然馬爸爸否定資料造假，但若干年前，馬爸爸也曾在公開演講時肆無忌憚地嘲諷“中國的資料，我們能相信嗎？”，乘法君貌似聽到打臉的聲音。

因為資料造假之事沒有實錘，憑藉馬爸爸的實力和財力，此事應該也不會有真實的實錘，所以乘法君今天還是來叭一下電商圈的“火星撞地球”大戰。

01、火星撞地球

“雙十一”來臨之際，京東狀告天貓濫用市場支配地位，索賠10億，原因是天貓要求商家入駐和參加“雙十一”促銷活動，都必須簽署獨家合作協議。

9月中旬，京東向北京高院提出申請，請求通知唯品會、拼多多作為無獨立請求權第三人蔘加訴訟。

9月26日，唯品會及拼多多又在同一日向北京高院遞交申請，請求以無獨立請求權第三人身份加入訴訟。

有人說這是京東故意而為之，趁“雙十一”之際集聚各大電商巨頭圍攻天貓。我們都別輕易下結論，先來觀看這場電商圈的“火星撞地球”大戰。

2015年，京東向有關部門舉報天貓在“雙十一”促銷活動中要求商家“二選一”，擾亂電子商務市場秩序。

2017年11月，蘇寧發文怒懟京東的“二選一”霸權行為。

如此看來，不僅天貓，京東和拼多多似乎也都有過商家必須“二選一”的相關規定。竟然“天下烏鴉一般黑”，那這必將是一場曠日持久且熱鬧無比的大戲。

02、3Q大戰

歷史總是驚人的相似，此次電商圈的“火星撞地球”大戰，無疑讓乘法君聯想到當年的“3Q大戰”。

2014年，當年還是名不見經傳的360撩起了騰訊這個巨頭，360狀告騰訊濫用市場支配地位，理由是騰訊QQ對使用者做出“二選一”的規定，讓使用者在騰訊和360之間抉擇。

當初，周鴻禕打感情牌，站在道德制高點，扛著“正義”大旗，收穫不少網友的支援，但也有不少網友質疑360是故意傍大款，想出名。支援也好，質疑也罷，歷時3年多的“3Q”大戰最終以360敗訴而告終。

2017年，最高院的判決出來後，引發網友熱議，有些網友表示同情360，也有不少網友興奮不已並深扒出360的種種不堪之舉，表示360是“賊喊捉賊”。

“3Q大戰”之前，360也用騰訊“二選一”之舉狂虐金山，當年金山網盾受網友一致好評，深感危機的360立馬開發同類產品並向用戶推送“二選一”，使用者只能無奈選擇解除安裝金山網盾。

相信吐槽360霸道的網友不只有金山網盾的使用者，遨遊瀏覽器的使用者也吐槽不斷，乘法君自己也曾吐槽過。

雖說商場如戰場，生存才是王道，但競爭再激烈，還是要多尊重使用者的選擇和體驗，不要天下烏鴉一般黑，一個個賊喊捉賊，撕得一嘴毛，到時候還打各種感情牌爭取使用者的支援和同情，涼了使用者的心，使用者也只能瓜子啤酒看熱鬧了。

根據《反壟斷法》第十七條第四項規定， 沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易，屬於濫用市場支配行為。

法條看似簡單，但訴訟不易，僅法條所述的“正當理由”就大有文章可做，不然“3Q”大戰不至於歷時3年多，最後到最高院做出360敗訴的判決。感興趣的小主們，可以自己去找相關的判決書看看。

此次電商圈的“火星撞地球”大戰，你怎麼看？