實際上，小米並不是第一個吃螃蟹的人。早在今年10月，蘋果率先打響了第一槍，宣佈iPhone 12系列取消隨機附贈充電器等配件。一開始，「安卓一哥」三星還為正義發聲，諷刺蘋果口中的「科技環保」不過是成本考量。沒想到口嫌體正直，隨後三星也加入了這一陣營，從Galaxy S21系列開始不再附贈充電器。

而小米緊隨其後，釋放了一個重要的訊號：未來在國產手機市場，「取消隨機附送充電器」將成為一個趨勢，智慧手機很大可能變成你不認識又不得不接受的那副樣子！根據這個趨勢，我設計了以下路線圖：

第一步，以環保之名，取消隨機附送充電器。坦白講，想要改變消費者「充電器是贈品」的固有認知太難了，一旦處理不到位，很有可能賠了夫人又折兵。於是廠商們將這一行為上升到「科技環保」的高度，不同意不要緊，那你就是不支援環保事業！一番苦口婆心之後，消費者默認了，成本也進一步壓縮了。

第二步，低價售賣原裝快充頭。送了幾十年的充電器突然取消了，免不了有牴觸情緒，那怎麼辦？為了獎勵大家對「科技環保事業」的支援，廠商決定增加一波限時福利：9.9元購買原裝超級快充頭。乍看之下，消費者佔了便宜，廠商也賺了一筆，好像沒有人是輸家。

第三步，消費習慣形成，不附帶充電器合理化。一段時間後，消費者習慣了這種新的消費模式，限時福利也到期了。你可以沿用家裡的舊資料線，當然了，你也可以選擇更快的充電體驗，前提是原價購買最新的充電器。到這為止，「不附帶充電器」走向合理化，消費者為此買單。

很熟悉是不是？這與iPhone取消3.5mm耳機孔如出一轍，之後AirPods閃亮登場，一切變得合情合理。

沒錯，我們需要科技創新，也需要科技環保。但是以此為名來控制成本，實際上是偷換概念，本質上與環保事業沒有任何關係。如果廠商們有足夠誠意的話，不妨先從統一充電協議和介面入手，讓一個充電器可以適配任何一部手機，這才是科技環保。

如何在「行業慣例」和「環保」之間保持平衡，這確實是手機廠商們需要思考的，但一味讓消費者買單，顯然不是答案。

你怎麼看？