蘋果並不孤單，它一直在引領行業的風潮，不管好壞。

現在，小米也開始跟進，當初，這家國產手機品牌同樣嘲笑了蘋果不標配耳機和充電頭的行為，還特意在海外媒體上釋出了一段Mi10TPro的影片，告訴大家不用擔心，他們不會從包裝盒裡減少任何東西——不過2個月時間，雷軍開始在社交媒體上為小米11的上市預熱時，明確了跟風蘋果的想法。

理由就是當初他們嘲笑蘋果的理由，許多人手頭已經有舊的可繼續使用的充電頭，為了“更環保”，在即將發售的新手機盒中只放入手機，可以“減少電子垃圾”，並降低“包裝盒材料”的使用。

雖然小米在北美和歐洲地區並不是主力手機品牌，但這樣一家跟著一家的廠商跟風蘋果這個壞榜樣時，讓敏感的海外使用者炸了鍋，原因很簡單：

首先，並非每個人在購買蘋果、三星或小米品牌手機之前，都擁有新購買品牌的官方充電頭，或是最新款的充電頭，這實際增加了購買成本——很少有人在購買新手機時，特別是提供了新的充電方式和技術之後，還願意繼續使用舊的充電頭。

大多數人的心裡，抱著“新手機都買了，不買個新的充電頭說不過去”的想法，額外購入新款充電頭——手機廠商不可能不知道消費者的這種心理，但他們打著“環保”的旗號，強制這樣做了，對於舊的充電頭，到目前為止，沒有一家提出過合理的回收折價抵扣購新政策。所以在市場監管較嚴的地區，已經對這種赤裸裸的“店大欺客”行為說不了，比如法國、巴西的一些地區市場。

減少標配的充電頭和耳機，明顯可以為公司增加利潤，但成本降低之後的實惠並未反饋到銷售定價上——主力出貨量最大的基本款iPhone 11首次亮相價格為699美元（國行售價5499元），但不帶充電頭的iPhone 12實際上將價格提高到了799美元（國行售價6299元）——不要提兩個型號中的高階型號價格是12低於11，如果是因為不配充電頭而降價，那為什麼銷售佔比最高的機型反而是漲價？

這次小米11的海外售價，預估也是高於小米10大約100美元——在不配充電頭的情況下。

小米現在並未最終確定是否要學習蘋果，對擅長使用者營銷的雷軍來說，不排除想在小米11上市前製造熱點的情況，先給大家造成不標配充電頭的假象，透過消費者在網上的議論測試市場反應。

如果反對聲小，就順勢取消充電頭，提升公司利潤，並大談“環保”和“愛護地球”。

雷總的一手好牌，既為小米11造了勢，又怎麼都不輸，實在精明無比，特別是和小米公司那位把“得屌絲者得天下”這種大實話擺上明面說的高管高出一大截，活該高管被辭退。

如果真的心懷使用者，那應該是在公佈的售價裡，包含了應該標配的充電頭、耳機，但消費者可以選擇購買不含此類配件的版本，在正常售價之外給予相應折扣——雷總你不可能想不到，何必還要在微博上假惺惺地詢問網友“在行業慣例和環保之間有沒有更好的解決方案？”

這個“行業慣例”是雷總傾向於這麼做給定義的吧？在消費者心中，行業慣例是應該標配充電頭、充電線以及耳機的。

一個執行了20多年的手機銷售慣例，不認為是“行業慣例”，反而蘋果“創新”了幾個月就變成了代表行業的慣例，雷總這真心是用實際行動在欺負小米的“屌絲”使用者了。#小米11不再標配充電器#