首頁>科技>

以前大家都不太懂智慧手機的時候,跑分軟體給了很大的參考價值,但是當智慧手機引數性的一些東西普及了,大家就覺得這些跑分軟體很雞肋了,而且這些所謂的跑分軟體沒有一個統一的標準,有多少軟體就有多少個排行榜,更何況說不定還有恰飯的情況!

就拿現在主流的兩個跑分APP來說,安兔兔和魯大師,手機效能能夠用數字表達的東西,居然前三名完全不一樣,何為標準公信力?就是隻有一個且權威,或者只有一個統一的標準,但是你看安兔兔和魯大師就完全不這樣想了,所以我該信哪家APP呢,要是以後在出來個張大師、安喵喵呢?

這也是為什麼說現在的跑分軟體是一個娛樂軟體的原因,比如在安兔兔上排名第一的vivoNex3 5G,到了魯大師上就只能排到第六了,我想兩家的標準和測試專案有這麼大的差距嗎?

而在魯大師上面排第一名的努比亞紅魔,到安兔兔上就排到了15名開外了,我怎麼感覺兩家跑分軟體在暗自較勁?誰都不服對方封的冠軍,我就要立新王?

比如最近運營商又來了個5G商用手機評測,華為Mate30Pro 5G第一名,小米9Pro 5G墊底,報告說:華為Mate30 Pro 5G在天線效能、功耗續航、以及發熱表現上,均優於其他5G手機競品,這個倒是沒什麼問題,畢竟華為是整合5G基帶是吧,但是為何華為Mate20X 5G也排在iQOO和小米前面?

當然了通訊方面華為確實技術雄厚,但是你也能知道,某些所謂的跑分APP是什麼個情況,跑分軟體如此任性,也是在間接的告訴你,我就是跑分跑著玩的,你們可千萬別信喔,誰信誰傻子...

最新評論
  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • 撒貝南對話“物聯網之父”凱文·阿什頓:海爾打開了物聯網的一扇窗