最近小米很火，首先小米最近一段日子以來在港交所的市值已經超過了一千億美金，成為我國內地唯一一個市值上千億美金的硬體公司。

其次，根據知名市場調查機構Counterpoint Research釋出最新全球手機銷量排名，第三季度小米以4660萬部的手機銷量超過蘋果成為全球第三，佔據全球手機銷量的13%，僅僅落後第二的華為14%一個百分點。雖然2020年Q3季度全球智慧手機市場，相較於2019年三季度整體下滑，但小米卻實現逆勢增長，第三季度小米手機增長幅度達45.3%。

第三，小米11還沒有公開發布卻因為雷軍的官宣將不帶充電器而引爆網友的吐槽大賽，成功預熱小米11，估計小米11手機的銷售將會創造小米旗艦機的又一個記錄。

由於華為受到美國製裁導致手機無芯可用，因此在第三季度的手機銷量已經大幅下滑。而且華為還不得不將榮耀從華為體系中剝離出去，以保護榮耀系列的使用者、員工、供應鏈和代理商。那麼現在問題來了，華為手機因為無芯而留下的市場空白到底是哪個廠商可以獲得呢？榮耀還是小米呢？

由於榮耀才從華為體系中剝離出來，雖然他們依然沒有獲得美國商務部的授權許可，但是高通和微軟已經開始跟榮耀進行溝通如何合作的事宜。如果榮耀解決了晶片供應、系統使用的問題，由於榮耀是從華為體系出來，已經打下了華為深深的烙印，花粉們會對榮耀保有天然的好感。現在最關鍵的還是得到美國政府的授權許可的時間問題。一旦時間拖得比較久的話，花粉們就有可能購買其他品牌的手機。而小米手機無疑是他們最好的選擇之一。畢竟小米手機的價效比確實是幾大手機品牌中最高的。

不過對於小米來說，這個價效比也是他們最大的缺點。由於注重價效比，所以小米給使用者的印象就是技術上完全沒有創新，所有的東西全部是拿來主義，幾乎沒有自己的任何核心技術：如所謂的快充技術只是邊緣技術，都是現在很多充電器加工廠的技術。

這一點就好像上個世紀九十年代的聯想電腦，完善自己的銷售體系、售後服務體系（最先在電腦行業提出三年免費7X24小時服務，免費上門服務），使勁抓生產質量，保證產品質量等等措施而一舉成為國產電腦的王者，但是電腦中沒有聯想的任何一點核心技術：主機板上的核心部件、電腦作業系統都是拿來主義。

小米打造的AIOT全系列產品線在小米加入了，由於過於注重價效比也實際上扼殺了這些初創公司的利潤空間，從而使得這些公司從創新變成了守成。但是由於AIOT公司現在的產品並不成熟，如果沒有技術創新的話，這些公司慢慢地變得平庸。因此有多家小米系的公司在加入之後發現需要嚴重依賴小米體系，從而使得自己的創新動力不足，所以又在上市後脫離了小米系。如為小米打造了小米手環的華米就建立了自己的手環品牌。

如今小米又到了非常關鍵的時候，未來之路到底是走華為的研發+市場模式還是走聯想的銷售+服務模式？這個需要雷軍慎重考慮。個人認為如果未來小米依舊停留在價效比這個口號的話，必定只能犧牲自己在核心技術的投入，從而可能會重走聯想老路，最後成為一家完完全全的手機貿易公司。

如果小米真正要打造出自己的手機+AIOT生態系統，僅僅依靠拿來的技術製造的手機和透過投資得來的AIOT產品，還是很難形成真正的生態系統的。還是需要小米研發出一個類似於華為鴻蒙作業系統等這樣的關鍵技術來才可以。

希望小米能夠學習華為的這種沉下心來做研發的態度，成為以後手機+AIOT系統中的重要參與者。