《莊子·齊物論》：宋有狙公者，愛狙，養之成群。能解狙之意，狙亦得公之心。損其家口，充狙之慾。俄而匱焉，將限其食。恐眾狙之不馴於己也，先誑之曰：“與若芧，朝三而暮四，足乎？”眾狙皆起而怒。俄而曰：“與若芧，朝四而暮三，足乎？”眾狙皆伏而喜。　　——《莊子·齊物論》　　

老頭養猴，食物短缺，想要減少投餵，又怕猴子不從。於是乎跟眾猴子商量：早晨給仨晚上給四個，行嗎？猴子集體發怒。老頭趕緊改口，早晨給四個晚上仨。猴子們喜笑顏開，服服帖帖。

網際網路大鱷如狙公，爾等皆為猴。

網際網路作為資訊科技具有天然的壟斷特性，而壟斷能帶來超額利潤。

馬克思在《資本論》中曾引用英國工會活動家、政論家託·約·登寧的那句名言：“如果有10%的利潤,它就保證到處被使用；有20%的利潤,它就活躍起來；有50%的利潤,它就鋌而走險；為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至絞首的危險。”

資本逐利是其本性，難以用善惡來評判。貪圖眼前利益，是人性的普遍弱點。資本正是利用了這一弱點。

　　美國心理學家瓦特·米伽爾的一個經典的“糖果實驗”，常常被拿來測試孩子抵制誘惑的自控力。孩子們被分別安排坐在放好糖果的桌子前，然後告訴孩子們老師要出去，15分鐘之後才能回來，他們隨時都可以把糖吃掉，但如果有誰能在老師回來前忍住沒吃糖的話，就能再得到一顆糖的獎勵。這個實驗可以看出“滿足延遲”對孩子自身的控制力會產生多大的影響，以及不同的孩子在自我控制力上的差異。

實驗結果表明，大部分孩子剋制不住糖果的誘惑。

人性有很多弱點，比如貪婪，比如懶惰，比如自私，比如虛榮，比如懦弱，比如缺乏遠見……

但終究有人能夠剋制部分弱點，洞察並利用人性以獲得自我的滿足感。於是，這部分人脫穎而出。我們姑且把他們稱之為社會精英。

社會精英們站在不同的立場上展開博弈，以期獲得各自的人生價值。

馬雲在外灘峰會上抨擊監管是維護自身的商業利益，監管部門對螞蟻集團、阿里巴巴進行調查，是維護各利益方的相對平衡，這種利益平衡我們稱之為“秩序”。社會的進步就是在建立秩序，打破秩序，再次建立秩序中螺旋發展的。

由此看來，支援網際網路商業化程序，和反對網際網路壟斷，都是社會進步的必然。作為一介草民，守住基本利益底線，做出認知範圍內最理性判斷，恐怕是唯一能做的事情。