就在26日上午，雷軍在微博宣佈了小米11不再附送隨包裝附送充電器，讓大家沒有想到的是，繼蘋果三星之後，第三個這樣做的廠商居然是"厚道"的小米，這個問題剛爆出來就瞬間引爆了整個數碼區，幾乎所有人都是情緒不穩，就連無數米粉也直呼不可接受。但是官宣的最後一句表達的意思是：小米找到了新的方案。因此這件事也有了新的玄機，那麼就暫時拋開簡單暴力的情緒輸出，認真的分析一下。

小米宣佈取消附送充電器是很早想幹的事

早在2015年的時候，雷軍就發微博提出過為了環保而取消充電器的方案，但當時的措辭是小米裝置而不是小米手機，並且說從一些小的智慧裝置實驗試行，因為隨機附送充電器本來就是整個手機行業預設的事，並且在當時沒有手機廠商敢這麼做，所以小米這麼多年也只能從其他的智慧裝置入手逐步探索。但是相對於其他的智慧裝置如手環手錶智慧家居等，手機才是小米最想取消充電器的裝置。

行業先驅蘋果在今年率先冒天下之大不韙取消了充電器

今年，蘋果釋出了iPhone12的同時，也宣佈了蘋果不再提供充電器，哪怕是iPhone12 Pro Max也不附送充電器，連以前的機型如iPhone11等也不再附送充電器；隨後，還在發文調侃蘋果的三星，在巴西也被爆出了不再附送充電器，並且還把之前調侃的發文給刪除了。而好巧不巧，小米也同樣在海外的官博調侃了蘋果不送充電器的發文，而現在...又宣佈自己也不附送充電器了。

不得不說這變臉比翻書還要快呀！

一下子蘋果、三星兩大行業巨頭都投入到了環保事業。這也是小米敢這麼做最大的原因，但是消費者卻直接用情緒輸出。

消費者情緒輸出的原因是什麼？手機廠商取消充電器這一舉措為什麼會引起群情激憤？根本原因是就是 —— 減配不減價。因為這件事侵害的是廣大消費者的切身利益。取消充電器卻沒有減去相對應的價格，相當於手機廠商攫取的利益是從我們消費者身上生刮下來的，到最後他們還落得個為環保貢獻的好名聲。這就是慷消費者之慨，解手機廠商之囊，利益名聲雙豐收。

取消充電頭是不是真的為了環保

蘋果、三星以及小米取消充電頭給出的理由無一例外全是 ——為了環保。

其實解釋就是每個消費者身上都有很多很多，多到不能再獲得的閒置充電器，這給環境帶來了很大的負擔，因此為了環保才做出取消充電器的決定。這種站在人類自然角度的高大上的理由也成為了人們嘲諷的物件，那麼究竟是不是為了環保？很顯然，每少生產一個充電器就能給環保帶來一點貢獻；每個人手中減少一個充電器就能讓環境少一分壓力。從這點來看說是為了環保也能說得通，一點也不為過。

但是問題就在於現在沒辦法一個充電器打天下

現在各家的充電協議互不相同，快充又是一件很影響實際使用體驗的功能，這就導致想要達到官方宣傳的快充體驗，就必須要用特定的充電器和充電線。所以閒置的充電器在面對新發布的手機時候可能就會顯得無能為力，到時候還是要自己買充電器和充電線，這何嘗不是浪費呢？所以這個所謂的科技環保更像是為了攫取額外利益的遮羞布。

目前想要真正的做到不附送充電器做到環保的同時又不影響體驗，唯有：

1.手機廠家聯合釋出共有協議，讓充電協議大一統。

2.回收廢舊的充電器。

而風向標在於新的解決方案是什麼？這件事最後能否有反轉就在於這個新的方案到底是什麼。網上已經有很多人對此做出了專業的分析：

1、首發預訂使用者，+1元得65W充電器，+49元得GaN充電器，+99元得無線充電套裝；

2、以後購機的使用者，+49元得65W充電器，+99元得GaN充電器，+149元得無線充電套裝；

3、舊充電器支援以舊換新（包括友商充電器）。只有做到這樣（或者相差無幾）。

說到最後，就目前的市場形勢來說，購買手機不附送充電器，並且打著環保的口號，其實就是耍流氓，但是小米也說了會有新的解決方案，不排除真的加價買充電器，不過具體怎麼樣我們還是要看釋出會上雷軍會怎麼說。

那麼對於小米取消附送充電器的這一舉動，你會怎麼看？