小米總裁本月26日發文稱“響應科技環保的號召，小米11 取消隨機附送充電器。”宣佈小米公司新款旗艦手機小米11取消附贈充電器。

歷數今年釋出新款手機的公司，蘋果、三星等都在今年的新款旗艦手機中取消隨機附贈充電器。上述公司取消附贈充電器的原因與小米公司本次取消原因一致，都是因為閒置充電器過多，為了環保意識和行為的增長，決定取消附贈充電器。

上述三家公司在取消隨機附贈充電器後，消費者面對此項決定，則有不同看法，其中表示反對意見的佔據大多數。

對於上述三家公司決定取消隨機附贈充電器，我覺得除了宣佈時為了支援環保事業外，也有很大一部分原因是為了控制成本，以降低手機發布價格，在市場競爭中，以價格優勢來保有更多市場佔有率。

同時，因為取消附贈充電器，有充電器需求的消費者，也肯定會選擇購買，廠商由此可以增加響應利潤。

還有取消附贈充電器後，可以有效降低手機包裝大小，由此可以減少廠商的手機包裝成本。

而包裝大小減少後，一些“輕薄”包裝，在單位空間內，可以儲存更多量，降低單位儲存成本。

在倉庫空間有效的前提下，可以提前儲備更多數量，也可以在新機發售時，保證供貨充足。

大家在選購手機時，面前擺有兩款都十分優秀的待發售手機，一款需要等待較長的時間才能發貨，另一款則可以快速發貨，那到底選擇哪一款，大家心裡一定有自己的答案。

可以說，取消隨機附贈充電器，可以給手機廠商帶來更多的競爭優勢，這些優勢對於廠商在某種意義上來說，就代表了利益。商人逐利，擺在眼前的利益，廠商們沒理由拒絕，所以後面可能會有更多廠商加入取消的行列。

在這裡也給手機廠商提個小建議：可以提供兩個規格的手機，一款面對有充電器需求的消費者，隨機附贈充電器，另一款則取消附贈充電器。

這樣就把選擇權利交給消費者，一方面可以降低消費者的牴觸情緒，另一方面，有充電器需求的消費者數量（相對高價）肯定少於選擇另一規格消費者數量，也能夠幫助廠商節約成本。這樣一來，廠商面子和裡子都有了，好口碑和高利潤都能拿到手，何樂而不為呢？

你們怎麼看待這件事情呢？快來發表你的看法吧。

別忘了關注哦