2020，因為疫情，本就是不太平的一年，好容易到了年底，卻開啟了鼎鼎有名的鄉村教師馬雲“馬爸爸”的水逆之年。

“螞蟻過街”的新聞剛剛褪去了熱度，沒想到，反壟斷之錘又向阿里重擊而來，再次將阿里集團送到風口浪尖。

當然，亨特君認為，本次的反壟斷調查應該不是針對阿里，而是要在國內，尤其網際網路這一新興而又迅猛崛起的領域，規範市場行為，促使產業朝著健康而長遠的方向發展。

反壟斷指向阿里

“反壟斷”對於我們而言，既熟悉又有些陌生。熟悉的是，我們經常可以聽到美國、歐盟等會對一些大企業發起反壟斷調查，這些公司往往面臨被拆分或者鉅額罰款，我們熟悉的巨頭蘋果、微軟、facebook等都受到過類似待遇，付出巨大的代價；而陌生的是，在國內似乎很少對企業採取過這種調查。

很多人在歷史課本上可能看到過“托拉斯”這個詞：Trust，就是我們熟知的反壟斷的音譯，它的原意信任或者信託，但用在這裡卻是

a group of companies that work together illegally to reduce competition, control prices, etc.為減少競爭、操縱價格等而非法聯合的企業組織。（關鍵詞：非法） ——《牛津高階詞典》

簡而言之，托拉斯的存在就是壟斷、無競爭。

我們都知道，沒有競爭的市場，對於民眾、社會還是國家都是不良的，甚至災難性的，它扼殺創新，築起高高的壁壘，保護自己的利益。

說起反壟斷，不得不提的一位名人，第26任美國總統——羅斯福總統，但與我們熟知的二戰時羅斯福總統（美國第32任總統）並不是一個人，他的全名是西奧多·羅斯福（Theodore Roosevelt），也被稱為“老羅斯福”，而富蘭克林·羅斯福（Franklin Roosevelt），則是“小羅斯福”。同一個姓，你別說，還真有血緣關係，一對遠房叔侄。

工作中的羅斯福總統

我們可能對老羅斯福感覺並不熟悉，但他對美國曆史程序影響深遠。著名的國會山上有四位偉大總統的雕像，其中就有西奧多·羅斯福，所以在美國人心目中，他與國父華盛頓、開國元勳傑斐遜以及維護美國南北統一的林肯等人並肩。

國會山四總統

撇開羅斯福在任內實行的各項內政外交舉措，我們今天來關注下他的反壟斷貢獻。

首先，他的上位背景：瞭解世界史的朋友可能知道，19世紀末20世紀初，資本主義發展到新階段——壟斷資本主義，偉大無產階級革命導師列寧同志發表的《帝國主義是資本主義的最高階段》也是在這個背景之下。這個時候的美國呢，尚未成為資本主義世界的燈塔，羅斯福的前任麥金萊總統就是壟斷資本主義的擁躉者，他在位期間，美國壟斷資本主義大肆擴張，其中很重要的一點是支援美國大公司發揮壟斷作用，搶佔國內外市場。

在這種大環境下，美國的大公司迅速膨脹，利用各種經濟政治特權，排擠市場競爭，扼殺“不安分”的創新因子，形成壟斷的“托拉斯”勢力，一時間眾多托拉斯紛紛湧現，著名的如鋼鐵托拉斯、輪船托拉斯、牛肉托拉斯、石油托拉斯、菸草托拉斯等等。

“泰迪”總統--羅斯福，圖片來自百度百科

（亨特君說：細品下，我們當今中國應該也可以理解這種措施，國有經濟佔據國民經濟命脈，主導核心、重要領域。當然，兩者性質有著本質的區別，畢竟我們社會主義下的國家壟斷目的完全不同於資本主義下“托拉斯”。）

好景不長，麥金萊總統於1901年被憤怒的無政府主義者刺殺身亡（亨特君感嘆：在美國，總統還真是高危職業，多少總統死於刺殺之下，例如林肯、肯尼迪等等），時任副總統的西奧多·羅斯福順位繼任總統寶座。

按理說，都是一個黨派陣營的，羅斯福應該與麥金萊執政理念相似，但奇怪的是，泰迪Teddy（羅斯福的暱稱）繼任後，祭起反壟斷大殺器，揮舞著反托拉斯的巨棒，目標直指這些壟斷巨頭，支援國會透過反壟斷法案，眾多巨頭受到嚴厲打擊，一系列托拉斯集團（如牛肉、鐵路、石油）紛紛被解散。他最出名的反托拉斯行動，就是使壟斷包括北大西洋鐵路、昆西鐵路、芝加哥鐵路在內的一大片鐵路運營範圍內運輸的北方證券公司遭到起訴，並最終在最高法院以5：4的判決（最高法被視為最終判決），裁定該公司違反了《謝爾曼反托拉斯法》。而泰迪總統本人也因此榮獲“托拉斯爆破手”的美名。

西奧多·羅斯福，圖片來自百度百科

亨特君說：羅斯福總統能夠堅決地打擊托拉斯，離不開他對當時社會的洞悉。壟斷資本主義的迅猛發展，帶來社會經濟增長與大量財富的同時，副產物經濟與社會問題也進一步加深。首當其衝的是壟斷對競爭與創新的影響，巨頭躺著賺錢，而新興企業或中小企業的生存空間被嚴重擠壓，甚至無以為繼；對市場而言，沒有競爭，商品價格被壟斷，嚴重損害廣大消費者的利益，同時社會財富分佈不均，呈現嚴重的兩極分化，社會矛盾日益尖銳。凡此種種，均不利於社會的穩定和發展。

在打擊托拉斯的同時，羅斯福總統還注重產業的規範化，例如支援國會透過的《赫本法案》，監管和規範鐵路運輸以及跨州貿易，對消費者與企業都提供保護，讓經濟活動在法律的框架內進行。

可以說，反壟斷是經濟發展到一定程度的必然產物，也是對資本天生的逐利性一種抑制。保護競爭、促進經濟自由發展。當然，反壟斷也不是一味地打擊，正如羅斯福總統所說，

“我們的目標不是清除大公司，相反，這些大型公司是工業發展不可避免的產物，那麼企圖破壞它的勢力必然是無效的……我們並不是攻擊大公司，我們只是要去除其中的汙垢。”

電影《博物館奇妙夜》中的羅斯福形象

羅斯福當年的“反托拉斯”行動，對於我們今天仍有重要的借鑑意義。所以大家大可不必對國家監管部門採取的行動大驚小怪，巨頭憑藉資本和大資料力量湧入“社群團購”，跟普通商販爭蠅頭小利，電商平臺巨頭逼迫商家“二選一”，都是不太“高尚”的行為，或許逐利性沒有錯，但要有度，正如人民日報所評：

網際網路巨頭掌握先進的演算法，海量資料，理應在科技創新上有更多的擔當，有更多的追求，別隻惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃！

中央政治局會議部署反壟斷