因為蘋果也是取消充電器的手機廠商。它在iPhone12系列正式釋出後，同樣以「環境保護」為緣由，全系取消了附贈充電器。為此，消費者市場可謂是罵聲四起，蘋果則遭到了各方網友的瘋狂“圍攻”。而如今，熟悉的“場景”正發生在小米身上。

有網友給出看法，我可以不要充電器，可你不能不送；也有網友直言道，小米沒有蘋果的“命”，卻得了蘋果的“病”。總而言之，在得知小米11不配備充電器的訊息後，網友們的反應跟預想中的一模一樣。但，這就能促使小米11在包裝盒內配備充電器了嗎？

答案是絕對不會！換言之，小米11不配備充電器，已是事實了，但相較蘋果的做法，小米很厚道。先別急著反駁筆者的觀點，且聽接下來細細道來。

還是筆者經常給身邊朋友說的那句話：一般情況下，大公司所有的重要決定，都不是某一個人“拍腦袋”定的，而是經過了諸多研究、行業觀察、趨勢分析等得出的結論。

反觀小米裝置取消充電器的想法，實際上早在2015年6月份的時候，雷軍就在微博上給出了試探性的訊息。只不過，當時這個問題，並沒有引起太大的關注。

2015年智慧手機市場處於高速發展階段，手機廠商之間的競爭異常激烈，大家也“沒空”去在意充電器取消不取消的問題。況且，在激烈競爭之際，又有哪一家手機廠商會“逆勢”而行呢？就連蘋果，當時也不會給iPhone取消充電器吧，何況那時候的小米。

但從另一個角度來看，蘋果取消iPhone12系列充電器的做法，無非是提前“預熱”了一下。換句話說，蘋果取消iPhone12系列的充電器，只是告訴消費者一下，它可沒有像雷軍一樣，在很久之前就有想法了。所以，論情況，筆者認為小米已經很厚道了。

蘋果iPhone12系列取消充電器後的解決方案是什麼？是已經入手iPhone12系列的消費者，自己去單獨購買適合iPhone12系列、以及符合自己需求的充電器。當然，對於從iPhone11系列換機到iPhone12系列的使用者而言，則節省了一個重新買充電器的成本。

說實話，雷軍之問，至少有三層意思：第一，再次告訴外界，小米11取消包裝盒內附贈充電器是事實；第二，想最大程度上緩解消費者不理解的“情緒”；第三，暗示著小米的做法背後，可能找到了目前看來更好的解決方案，至少要比蘋果方案容易讓人接受。

所以，相較蘋果“直接告訴消費者，我要取消iPhone隨機充電器”的做法，小米的做法是不是顯得更厚道一些呢？毫無疑問！進一步來講，既然雷軍丟擲了問題，筆者就相信取消隨機充電器的小米11在該方面已經有了對應的方案，而消費者們也大可不必擔心。

總結：如果一個小小的充電器，就阻礙了你入手小米11的決定。那麼，基本可以認為，你不是小米11的目標使用者；同時，在事情還沒有得到最終結論的前提下，就已經做出不買小米11的決定，也說明了擇機時的急躁心理。很顯然，這兩種情況，均不可取。更何況，跟蘋果比起來，小米取消充電器的做法，不知道要厚道多少倍。

思考題：小米11取消隨機充電器，其它國產手機品牌會跟進嗎？