隨著學習的不斷深入，下載的軟體從1個到2個再到3個4個…有些軟體有可能從一開始用的很不錯，可不知什麼時候這個軟體被遺忘在了手機的一角兒，如果裡面有自己收藏的知識甚至有付費的課程，那麼我們一直也不捨得刪除。有的刪了，不一定在什麼時候再重新下載。

從讀別人發表的文章，到學習如何寫作，從學習時間管理到學習情緒管理，從職場技能到家庭生活，從文學到心理學，從理財到創業，從聽書到看書......你有沒有覺得知識氾濫的時代，我們輸入的資訊太多，大腦越來越混亂感覺知道的太多卻還是什麼也不會。

輸入知識資訊的渠道太多，從這個app到另一個app，同樣的主題，不同的闡述，如果把一個主題所有的闡述組合在一起成為一本暢銷書也不是問題。相對的讀一本書我們可以系統的了解一個領域，而只在一個app我們可能得不到系統的認知，汲取的只是片段的或巨集觀的內容。

假設我們在某個app（A）正在學習情緒管理這節課程，等學完之後我們獲得新的認知，而在生活工作中會出現很多的問題，有部分人學完了情緒管理又覺得自己該學習一下時間管理。於是在app上花了99元購買了關於時間 管理的課程，開始了5天的學習。學習總是美好的，能給帶來新的技能和滿足的感覺。

喜新厭舊的人性弱點讓時間管理成了新的寵兒，情緒管理被忘了一大半兒。有的人這個時候可能在不斷練習管理自己的時間，而還有不少人被知識的廣告吸引又開始學習其他技能，比如如何理財，不斷地學習不斷地遺忘，到頭來像“黑瞎子掰棒子”一樣。黑瞎子最後留一個棒子也不錯了，如果人學到最後都是囫圇吞棗似的一樣也沒學精，那真是什麼也懂什麼也不懂的境界。

在此過程中會出現這樣的情況，學習的課程不是在同一個app中購買，可能是多個。假設在第二個app（B）我們購買了管理時間的課程，感覺講的很不錯，收益良多。某一天發現B也有一節關於情緒管理的課程，還有免費試聽的福利。

潛意識下開啟免費試聽，這次聽得內容不同與（A）帶來的內容，它讓自己獲得了新的知識，於是沒忍住又在（B）購買了情緒管理，聽完全部內容，感覺到其中有新的認識同時也有少許與A課程有重複的地方，但仔細想想之前學的內容，卻發現提取不出來了，忘得都差不多了。

偶爾還發現有些平臺存在免費的關於情緒管理的文章，寫的也有一定的深度廣度。心裡嘀咕，不花錢的知識也不錯，堅持看文章同樣能提升自己。

免費，收費之間徘徊學習，不同平臺之間來回切換。知識像三明治一樣，很難連貫起來，大腦中的知識無法成體系，混亂的散落成片。

塞到腦子裡的東西太多，無法進行輸出。一個原因是自己不實踐另一個原因還是大腦內容不成系統，不知該從哪開始在哪結束。與人溝通時發現學習的溝通技巧不知怎麼用，很多人說是大腦裡思維沒有邏輯，結構性太差，針對這個問題有人出來發表文章，開公眾號，推課程。我承認很多人存在思維邏輯欠缺這個問題，但我不否認知識的來源也有問題。

平臺太多，知識太雜，每個平臺都想讓福斯關注，都在搶流量。商家有那麼多營銷策略，普通福斯只有被塞資訊的份，商家得到了流量，苦了福斯被知識資訊綁架。

我想說有沒有可能發明一款“知識型搜尋引擎”，只單獨面對知識和學習的搜尋引擎，所有的知識都可以在這個引擎裡搜尋到。每個獨立的知識平臺都在裡面，不再侷限於現在這樣的單個平臺。現在的平臺之間沒有聯絡，我們只能從特定平臺得到特定的內容。如果有這麼一個“知識搜尋引擎”，那麼知識會更加全面系統，我們也有了更多的選擇。

可能有的人會說每個平臺免費的內容會有重複的地方，全都結合起來會出現大量的重複，這個應該不用擔心，會有技術人員幫忙處理掉，留下的會是沒有重複或是少有重複的內容。

平臺商家放在一個籃子裡競爭，有可能會少了鐵桿粉，但同時會增加了曝光度。對知識的需求者用這個平臺進行搜尋，他們能得到更自由更廣泛的選擇，只曉得平臺A的人在利用“知識搜尋引擎”進行搜尋時很可能會看到平臺B，平臺C等。這對於商家有利，對群眾更有利。

我們通過知識領域的分類在“知識型搜尋引擎”中進行搜尋，如輸入時間管理，會出現各大平臺的內容，有聽的，有看的，有回答的，有收費的有免費的。根據自己的需要自由平等得選取適合自己的知識，一個平臺滿足不了，可以直接開啟其他平臺，通過綜合學習達到系統的認知，讓學習不再受平臺的制約。

百度，谷歌是綜合類搜尋引擎，“知識型搜尋引擎”直接服務於提升自我，熱愛學習的廣大群眾。讓現在混亂的知識聚集在一起，擺脫手機多個app無法取捨，左一錘右一錘的局面。讓混亂的知識有條不紊的聽從我們的指令呆在一個賬戶裡，這樣從源頭插手也許可以使我們更多的學習者不再焦慮，不再惶恐。