從近期的一些新聞案件中，我們可以看到現在政治P2P網貸平臺的決心和力度。各省陸續開啟了專項整治行動，從今年5月開始，就有一些平臺選擇了“良退”，在這樣的社會環境下，“出清”幾乎是行業的一個共識。甚至毫不誇張地說，幾乎每天都有一些P2P平臺在選擇“良退”。

繼湖南、山東等地宣佈轄內的相關平臺，連一個都沒有能夠完全合規通過驗收後，河南也迎頭趕上，公佈了平臺名單。除了轄內的平臺沒有通過驗收，外省在河南境內的分支機構也並沒有到有關部門進行備案。隨著整治力度加強，網貸風險相對收緊，資金安全性也有所提升。

可是我們認真來審視一下清退的這些平臺，並不是籍籍無名的，為什麼完全合規通過驗收的數量這麼少，甚至是一家都沒有呢？

而能夠產生這樣一個社會問題，並不只是單純的某方面問題。

從借款人角度來說，存在很多惡意逃廢債的情況。相比傳統的銀行金融機構，P2P網貸平臺的借款門檻比較低，而且在稽核的週期及下款的力度也相對較好。不排除一些需要用錢的人，但是同樣排除不了擼口子大軍，想要賺點錢花花。

而平臺為了追回欠款，借款人為了逃避債務，債權人又想要拿回應有的金額，導致平臺方面的資金存管、利息、催收等都處於一種風險狀態。無風險無金融，雖然說從事金融業就會有一定的風險，但是並不意味著可以放任。很多網友喜歡點名XXX平臺，直言其黑暴力催收、利息畸高等等問題，積久成患社會矛盾隨之而來。

但是客觀來講，不能因為有風險就徹底否定網貸行業，因為最初存在的意義，也有對金融體系彌補和完善的作用。只不過在後續的發展中有些偏離，並不是一刀切式最終的解決辦法。通過各地區的專項整治，將真正能抵抗住考驗的資金安全性更高、風險更低的平臺留下來，才能起到整治的作用。

很多業內人士都評價此次的網貸平臺整治是目前最嚴的一次，就像是很多省市選擇“一刀切”，這都是為了行業更好的發展。小編個人猜想在，這個行業在未來並不會徹底根除，而是會不斷提升平臺准入門檻，嚴格審查資金存管和安全問題，在各方面都竭力做到合法、合規，才能減少社會矛盾，維穩和安定金融環境市場。