本月10號，試點9年的攜號轉網在全國進入試執行，並將在11月30日前分階段在全國範圍內提供服務。

政策一出，有人叫好、有人觀望。本質上說，下大力氣推動攜號轉網將開啟新一輪行業洗牌，將強化競爭。

從博弈角度看，攜號轉網是在讓使用者用腳投票，根本上運營商希望達到“不轉”的效果。

手機號背後，綁定了複雜的社會關係與繁多的經濟權益，如何在便利、安全與成本之間滿足使用者的需求，需要摸索的時間與成本，但這樣的摸索，值得期待。

攜號轉網的不同市場反應，也許是在提醒人們尚需保持耐心。 從2010年天津、海南率先試點以來，越來越多的實踐證明，攜號轉網不止是給號碼換個東家，而是一項系統工程 。 比如，轉網後，號碼不再對應運營商，如何保證無延遲、高清晰的通訊，需要摸索的時間與成本。 特別是一串實名認證的手機號背後，綁定了複雜的社會關係與繁多的經濟權益，如何在便利、安全與成本之間滿足使用者的需求，委實不是一夕之功。更有業內人士測算，三大運營商為攜號轉網做的投入至少需要數百億元。

既然攜號轉網那麼費力費錢，為什麼還要下大力氣去推動這個事情？ 從本質上說，就是為了競爭。 這幾年，提速降費成了總理關心的民生工程，也取得了很好的效果。但是在手機號碼不能隨意轉網的情況下，三家運營商之間做的還是“有限競爭”，爭奪的主要是增量使用者。 對存量使用者而言，一個手機號牽扯了太多社會關係，對應著各種網際網路應用的入口，因此即使運營商服務不佳，粘性不得不在。 當然，從博弈的角度看，攜號轉網政策的出臺，根本上或許是為了“不轉”。 因為開啟轉網這條使用者通道，就意味著運營商“過去的戰績”清零，都要直面“完全競爭的未來”。 歷史的商業“護城河”填平了，意味著未來誰的服務高出一籌，誰就能贏得使用者，無論新老。 ​ 如此一來，運營商繼續提升服務的行動是可以預期的。 攜號轉網後，你未必會真的去轉網，但你的投訴電話，客服大概率會接聽得更用心。 ​

今天，我們早已不再懷疑，資訊世界煽動的一次翅膀，會在整個社會颳起一場颶風。 猶記世紀之交，筆者用一坨蜿蜒盤旋的藍色電線，將厚重的計算機與俗稱“貓”的調變解調器相連，中斷電話服務、耐心等待撥號後，虛擬世界的精彩映現在熒屏之上，那份悸動至今難忘。 20年來，從安裝固定電話收取初裝費三五千到充話費送手機，從每月二十元定製簡訊包到“冰激凌”套餐流量隨便用，從第一次網上購物時的將信將疑到現在“雙十一”的大手大腳，日益穩定、先進的電信基礎設施，為社會的創新與發展提供著必不可少的支撐。

物盡其用，貨暢其流。​資源條件不變的前提下，提升競爭、降低交易成本，本身就可以增進社會的總體福利。 ​ 開啟新一輪行業洗牌的攜號轉網，讓使用者用腳投票，讓市場真正在資源配置中起決定作用，這樣的競爭，值得期待。

來源：微博@人民日報評論