今天看到一則很想笑的言論，大致意思說比特幣是歐美國家糖衣炮彈下的鐮刀（那如果是這個邏輯肯定是莊家贏，比特幣持有最者多的是China灰度基金把半個美股都拉進來了，那我們砸給他就行了。誰割誰？）

認知不足的人隨口懟兩句也能博來眼球，就因為它目前自帶流量屬性嗎？

如果是這樣，我覺得對這個新興事物並不公平，也對不瞭解實質的讀者不負責。

首先不予置評它存在和使用場景的對錯，我們應從客觀角度出發瞭解它的本質和出現的意義。

發明者中本聰給予它的初衷實質是想建立一個公開、透明、去中心化的交易體系，也是區塊鏈落地的第一個應用場景。

在不斷被熟知認同的過程中才從2008年的一文不值到今天最高接近190000人民幣的價格（雖然它現在已經偏離了初衷）

資本的本質就是剝削，金融不過是資金與資金之間相互博弈的遊戲。它被賦予了金融屬性就會存在贏利或虧損，而不是虧損了去責怪朋友給你介紹了這個新鮮事物，更或是這個新鮮事物欺騙了你。

從技術面分析，如今價格的比特幣已經沒有了歷史行情可依，技術在趨勢下已經無效（短線合約還是需要看技術面）

技術面無法支撐分析就從國際國內一些新聞訊息去分析

1. 現在影響比特幣價格最大的基本面因素就是灰度基金（灰度基金與美股的淵源可以百度科普一下）

2. 疫情影響，疫情沒有有效好轉那依然不斷有資金流入避險

3. 市場熱度，市場熱度越高韭菜心理就越強，口口相傳的時候再小心謹慎

4. 政治影響，這個也得實時關注

金融既然是一個資金與資金相互博弈的遊戲，那作為投資者這些因素就是影響你博弈勝利的籌碼。做好自己的分析與策略而不是聽別人說好與不好。希望看到我文章的朋友都能做一棵能賺錢的老韭菜。