現在網上有種特別不好的風氣，就是舉凡提到資本、資本家，一律認為其是人民的敵人、是吸血鬼，彷彿自己需要學習考試上班工作全是資本的錯。

其實這大可不必，總的來說，資本對於社會的正效應遠遠大於其負效應。

比方說今年年初由於口罩需求暴漲，口罩一是供不應求，而在資本的力量下，在半個月到一個月後，我國口罩再無緊缺，還能往外出口。

比如我國改革開放為何要在深圳劃片特區?因為深圳緊靠香港，能近水樓臺先得月地吸引天量資本。而現在深圳也確實是國內最有活力的城市。

在上世紀60年代，我國還在餓死人。80年代，新人結婚去肯德基。而現在，我國是世界第二大經濟體，基本已完成全民脫貧。過去數十年飛速發展的背後，絕離不開資本的力量。

因此，視資本如仇寇，則大可不必。有本事你別拿工資啊~

但另一方面，歷史上資本為惡的事件，史不絕書。

比如最早的工廠欺壓工人、動用童工，將工人逼得無路可走才有馬克思主義的崛起。

比如在黑奴三角貿易戰，為了賺錢，視人命如草芥。

哪怕在當今世界，與毒品、槍支、賭博相關的交易中資本同樣露出兇狠的獠牙。濃眉大眼的匯豐銀行竟然也在幫助毒販洗錢。

還是那句話，“資本如水，導之入田，則可灌溉萬頃良田；使之淹城，則人或為魚鱉。”

過去資本能在我國主要產生正效應的原因在於，我國作為後發國家，學習了大量先發國家的經驗，避開了很多的雷區，透過合理的監管將資本導向其該去的地方。

然而，經過幾十年的發展，我國也開始碰到發達國家也頭疼的、還沒有解決的問題——網際網路壟斷。

02

有人說針對阿里的反壟斷是馬雲某次演講的驚天一語所致，這實在是有些小看我國的政府了。

事實上，高層對網際網路巨頭動手的心思，最早可以上溯到2018年。

在2018年以前，我國對於網際網路巨頭的態度非常明確，“扶持網際網路行業作為經濟增長的火車頭”，而網際網路巨頭也較好地完成了這個任務。

而自18年開始，有關話術就變為“希望網際網路搭臺，實體經濟唱戲”。

因此，對網際網路壟斷出手，是政府的幾年來的既定方針，絕非拍腦袋決策，更不會因為某人的一言一行而出現改變。

如今，反壟斷更已成為現階段經濟工作的C位。

12月11日政治局會議，第一次把“反壟斷”定位明年的工作重點。

18日，中央經濟工作會議，“反壟斷”是明年的“工作要項”。

21日，全國人大常委會宣佈，明年要重修《反壟斷法》。

而網際網路巨頭的世界變天的原因也很簡單。

在過去，網際網路巨頭是有利於國家、有利於人民的。

雖然從整體上看，網際網路巨頭仍然對社會起到了不可忽視的正面作用，但這些隱約可見的苗頭，已足以讓人不安。

03

事實上，針對網際網路巨頭的反壟斷問題，在全世界都是一個問題。

在美國，蘋果、谷歌、亞馬遜等都曾面臨過反壟斷訴訟，微軟甚至因此一度衰弱。

也有人表示，如果此次美國大選最終是桑德斯上位，那麼這些國際網際網路巨頭幾乎必然要面對拆分的命運。

2017年至今，谷歌、蘋果、臉書、亞馬遜在全球17個國家遭遇了超過80起反壟斷訴訟，處罰金額超過上百億美元。

在網際網路巨頭飛速發展的背後，是美國基尼係數不斷上升。畢竟在網際網路的浪潮面前，大量小商販被迫變成打工人。

而疫情的到來在讓實體經濟凋敝的同時，卻讓網際網路巨頭吃飽喝足，亞馬遜創始人在這場疫情中個人財富增加了60%。此時此刻，太平洋彼岸的美國就有一群人在貝索斯8000萬美元的豪宅前遊行示威。

網際網路反壟斷已成為全球共識，而反壟斷的目的也並是為了殺死巨頭。畢竟就算馬雲倒了，一樣會有牛雲、楊雲站出來。

真正的目的，是要讓網際網路巨頭持續為社會的經濟發展貢獻力量，是要求他們不以“大”而以“強”贏，是讓巨頭去做一些只有巨頭才能做的事，而不是利用體量優勢與民爭利。

而只要巨頭們認清形勢、反諸求己，這次反壟斷大潮，未必就是騰訊阿里的臨終審判。