昨晚小米11的釋出也是引起了眾人的目光，不得不說雷軍這次還是有兩把刷子的，拿到了高通驍龍888的全球首發，還能獨佔兩個月的時間，然而在眾人都在追捧小米11這次的“輕裝上陣”的時候，卻有人發出了不和諧的聲音。

很多人就說，雖然是高通目前為止最強大的一款移動平臺，但是比起蘋果的A14來看，還是有一定的差距。其實這些人之所以這麼說，無非就是看到跑分的結果，據有關人士對驍龍888和蘋果A14晶片的評測來看，驍龍888的單核跑分為1135，蘋果A14的單核跑分為1603，而總跑分的話驍龍888是3794分，A14為4187分，雖然有差距，但其實也是屬於頂尖晶片行列。

但是有些人就死揪著這個不放，覺的蘋果晶片厲害就好了。而實際上我們從畫素上來看，小米11這次搭載的一億畫素相機，這蘋果有麼？而且像4600毫安的大電池續航，蘋果能做到麼？當然蘋果的螢幕不錯，超瓷晶面板保護，但是小米11這次的四曲面柔性AMOLED螢幕哪裡差，堪稱是目前來說最貴的螢幕了，而使用的也是康寧第七代大猩猩玻璃保護。

其實這些年來，國產手機一直都是在進步，但是眾人卻忽略了這一點，而蘋果僅僅是晶片效能好，其訊號不行，續航差，畫素低的問題就都被人忽視了。而且之前不是蘋果號稱因為環保直接暴力取消了充電頭和耳機麼，也是引起了非常多的熱議，最終消費者們還是買賬了，但是想想如果是任何一個國產廠商這樣做，還不得被噴死。

相比之下，雷軍雖然也支援環保的事業，但是雷軍卻更多的為消費者考慮了，並沒有暴力取消充電頭，反而是將選擇的權利交給了使用者，這樣才是真的為消費者們考慮，畢竟人群很多，可能有需要的也可能有不需要的，這交給消費者自行選擇就好了，而蘋果卻還要人額外掏錢購買那明明成本可能就十幾塊，價格卻能上百的充電頭，還不是快充。

所以個人看來，是支援小米11的，而且雷軍這一次的做法是肯定沒錯的，消費者理當享有更多的選擇權利，而不應該憑藉著廠商的單方面的喜好而直接抹殺掉了使用者們的選擇，大家說是不是？