關於社群團購，部分人的眼光只能看到現在2塊一斤的蘋果，殊不知，這樣資本補貼式的傾銷，一旦打垮本地實體，就只能在他們的渠道購買了，等你覺得貴了再去找樓下菜攤買菜的時候，你不知道人家破產多久了。

這就是壟斷做生意最忌諱的是一個人把錢全部賺了，要大家都有得賺才能長久。

一是電商打垮了實體店的渠道模式；

二是電商在擼實體店的羊毛，曾經實體店差點淪為淘寶的試衣間。至於服裝的利潤並沒有多大。有人說實體店一件衣服進價20賣200？真這樣估計網際網路巨頭全部都去賣衣服了，事實上實體店的服裝毛利一般只有30%左右，品牌店更低。

但是實體店為什麼不可能被取代？

打個比方，我是一個內陸城市的小老闆，我的商店有8個員工，基本上都是本地寶媽不可能選擇外出沿海打工那種，這8個人拿到工資，就會在當地產生消費。

而我們本地的個體老闆就是城市的中產階層，我們創造就業崗位，同時也會產生更多的消費。這就是實體店的意義，不僅僅是因為煙火氣，更多的是社會問題。

資本的本質是逐利，而不是為人民服務，壟斷是利潤最高的模式，也是資本傾銷的最終目的。前幾年打黑除惡，都會打擊黑社會壟斷菜市場，因為一旦壟斷了一個區域的菜市場定價權，那就真的是暴利，現在資本入侵菜市場，誰能獨善其身？

再舉個例子，小王在XX上班，主要負責生產水杯，該杯子出廠價8塊，利潤1塊，然後他在商店看到這賣價11塊，回去淘寶一看只要8塊（因為平臺補貼）。於是去淘寶買了，慢慢的實體店就做不下去了，不進貨了。淘寶就壟斷了一切渠道，然後就開始給廠家壓價了，只給你7.1或者7.2，廠家沒辦法還是隻有做啊，員工以前做一個提成有1毛，現在只有1分了。淘寶壟斷了渠道，以前賣8塊，現在說原材料漲價要賣10塊了。明白了吧！

社群團購就是這個套路，還有一個為什麼只能讓中間商賺這個錢，而不是淘寶。因為淘寶和淘寶賣家賺到的錢不會迴歸到本地，中國製造業的中心是沿海，大家去看看你網購買的東西（除各省特產），快遞90%都是沿海發過來的。這樣會加速財富的轉移，引發社會問題。淘寶你可以做電商，但是不能用傾銷的方式來打擊實體。表面上消費者是節約錢了，但大家知道這些錢是來自什麼地方嗎？國家的稅收，還有剝削快遞員。

電商有幾家能經得起查稅？實體店垮了，這麼多人去哪裡就業？全部都去送快遞？送外賣？產業革命如果能使勞動力轉換，失業後再就業那就是產業革命，如果不能那就是資本剝削！