在小米11釋出之前，雷軍就表示小米11就不附送充電頭這個方案會在釋出會上，能夠在行業慣例和環保之間有一個更好的解決方案。

而這個方案在釋出會上的時候已經表明：小米11將採用兩種方案，一種是標配不帶充電頭，另外一種是帶充電頭，且起步價都是一樣的。

老實說，這個方案比起蘋果的“環保”方案來說好了太多，一來確確實實的做到了“環保”，二來，也沒有讓消費者的利益受到損害。

可關於小米11的“環保”方案，到底是我們低估了雷軍，還是說小米高估了人性？

其次，這個方案對於小米來說是真做到了“環保”，畢竟他們將選擇權交到了使用者的手中，他們自身是處於環保這個理念當中的。

最後，這個充電頭的解決方案放在了釋出會上來公佈，給小米11的釋出會吸引了更多的眼球，畢竟我們很多的人都很好奇，到底雷軍他們會出一個什麼樣的解決方案。

綜上所述，其實雷軍就這個環保方案幫助小米獲得了三個好的效果：環保、站在了使用者的角度，小米11的熱度提高。

這其實就是人性，當價格是一樣的時候，多數的人都會選擇附送充電頭的套裝，畢竟有總比沒有要好。最主要的是，選擇這個套裝，我們能覺得自己是賺到了，畢竟單買也需要花一百多塊錢。

綜上的分析，其實小米的環保方案，並不僅僅只是我們剛剛分析到的三個好效果，還有後期配件的銷量。所以，別低估了雷軍。

當然，也可以是另外的一種情況，那就是確實是小米在之前確實高估了人性。原本以為這樣將選擇權交到了使用者的手中，能夠一邊為環保做出貢獻，也不至於讓消費者自身不滿意，但沒有想到實際的情況確實，多數人還是選擇了附送充電頭的套裝。

所以，也或許是小米高估了人性。這就告訴了我們一個道理，在很多時候，也別太高估人性了。

寫在最後

其實這是一個很現實的局面，不說別人，就說小編自己，要是在兩種方案當中選擇，也必定是會選擇附送充電頭的，就算是自己家裡有暫時不是那麼需要，也會如此選擇，畢竟這種方案一出來，要是選擇前者老感覺自己虧了，而且留著的充電頭，也可以預備到外出的時候使用，或者是以前的充電頭壞掉了之後使用。怎麼選，都是有充電頭的更為的方便。