大象不去大象的戰場,在後院裡踩螞蟻玩兒。
——遇言姐
馬雲最近有些麻煩。
這裡只說一下遇言姐的個人觀感。
這些年裡,遇言姐寫過好幾篇推送,指天貓廣告、花唄廣告鼓吹消費主義,女王節這個電商稱呼不恰當,馬雲跟馬斯克的對話太膨脹。
當時還有媒體圈的朋友勸我:你瘋了嗎,不想接帶貨廣告了,幹嘛去懟電商爸爸。
我說我對馬雲沒有個人喜惡,純粹是看不過去大企業為了營銷,給年輕一代帶來非常不好的影響。
然並卵,可能是遇言姐人微言輕,可能是人家壓根兒不care。
一次次明顯的價值觀走偏,馬雲爸爸始終不吭聲,非得等到官媒發話才管用。
也是傲慢得可以。
昨天,遇言姐家裡的小輩說自己的花唄額度降了。
之前是3萬,現在是3千。
我覺得挺好,一個學生要那麼高的貸款額度幹什麼?
中國的大學教育在全世界都是便宜的。
真缺錢,有助學金、有獎學金,食堂伙食是國家補貼的,學校還給提供勤工崗位。沒聽說哪個大學生因為欠費輟學的,用不著去借貸。
就連金融更自由的西方國家也不鼓勵年輕人借貸。
遇言姐在加拿大讀書時,信用卡根本不給我額度。
我只能是先往信用卡中存入現金再消費。
一年之後,我才有了800塊的信貸額度。
當時,我的賬戶裡有上萬現金,還有擔保人可以兜底兒。
即便如此,當地銀行仍然不肯多給我一點信貸額度,因為人家只以信用和收入作為唯二考量,不會去佔年輕群體的便宜。
這才是一個正常正規、一視同仁的評估體系。
否則,一個萬億規模的大企業V.S.一個涉世未深的年輕人,雙方在體量上、資訊上、權利上,都是極為不對稱的。
▲在美國的徵信系統中,18-24歲的年輕人屬於信用最低的人群,然而這個群體卻是花唄的主要客戶群
反過來看看花唄在做什麼?
忽略網貸背後的高額利息,放大超前消費帶來的快感,為使用者構建消費主義幻境,現已經拆除的花唄燈箱廣告中,一個37歲的建築工人,用花唄給孩子過生日。
廣告詞是——
一家三口的日子,再精打細算,女兒的生日也要過得像模像樣。
▲你能相信這是一個7000億美元市值公司打出的廣告?
遇言姐說——
倘若一個家庭需要借錢給孩子過生日,怎麼看都是人間艱辛啊,怎麼就包裝成了送溫暖?
連買蛋糕的錢都沒有了,你還鼓動人家借高利貸,親情綁架+道德壓力,將他人心酸當作營銷工具,這是什麼導向?
再來看看其它的花唄廣告——
年輕情侶用花唄四處閒逛,還美其名曰現代遊牧民族。
職場新人用花唄買新傢俱、請客吃飯、買飛機票、給人送禮。
告訴穿T恤買菜的女孩:別省了,生活不止柴米油鹽,借錢去買衣服買包。
告訴吃外賣盒飯的男孩:別將就了,想花就花,借錢去國外吃頓爽翻的大餐。
不管這些廣告如何打著“有夢想”、“愛自己”、“促親情”的幌子,本質都是對借消費貸這一行為的美化。
為了挑唆消費,與平凡生活樹立對立。
裝作關懷大家,鼓動進行非理性消費。
再加上那幾句“年輕就是花唄”、 “不再錯過生活”、“輕輕鬆鬆下月還”、“活成你想要的樣子”、“沒有什麼比青春值錢”的催買廣告詞,強調消費的緊迫性和正義性,親情、友情、自我、幸福感,統統被綁架。
▲夢幻海島想去就去,分期付款沒壓力?
先河一開,追隨者眾。
緊接著,沒有最low,只有更low的某東金融系列廣告上線。
在這套影片中,不斷出現農民工帶著老母親坐飛機沒錢升艙,吃館子沒錢付款等場景,被空姐、服務員、小年輕,各種鄙視。
這時,一位腦滿腸肥的“成功大哥”出手幫農民工開通借貸,並鼓勵農民工不要被人瞧不起。
剛剛狗眼看人低的空姐、服務員、小年輕則一陣跪舔。
▲農民工用某東金條去升艙,大學生用花唄去環球旅行,沒有本質區別
▲另一則某東金條廣告,一個董事長教送自己就醫的外賣小哥開通借貸,被網友直呼:這真是最狠毒的恩將仇報了
對低收入群體肆意嘲弄,誇大社會對貧窮的惡意,一切價值觀聚攏成拜金,把惡俗渲染到極致。
明明是在把窮人往火坑裡推,卻搞得像是在施捨救助一樣。
花唄的廣告是觸目驚心,某東直接來個喪心病狂。
難以想象,這些全方位觸及紅線的廣告出自納斯達克上市企業。
如果他們在美國這麼搞,得被直接罰到破產了吧。
除了花唄、某東之外,360借條、小米貸款、新浪借錢,也都拍過這類低成本、小製作、三觀全碎、劇情詭異的廣告,專門收割底層受眾。
▲在360借條的廣告中,農民與空姐戀愛,空姐為他安利網路借貸,並慫恿他努力提升額度。這又是什麼鬼畜廣告
作為大企業,不承擔社會責任,傳遞扭曲價值觀,利用貧富矛盾將貪婪的口器扎到底層生態。
這兩天銀保監會出來說話——
網際網路金融機構過度授信、過度誘導、過度營銷、過度放貸。
一連用了四個“過度”。
這番批評一出臺,京東金融立刻連夜為“打工人”系列廣告影片道歉,稱——
“操作團隊的導向、文化和價值觀出了問題。一味地為了追求業績,迷失了自我,喪失了責任,丟掉了初心。”
然而,這早已不是某東、螞蟻第一次被罵。
3年前,某東白條系列廣告用咪蒙風的語言羞辱“憋尿前行”的社畜,鼓動提前消費,已經招了波罵。
同一時間,支付寶基金的“年紀越大,越沒人原諒你的窮”系列廣告也備受譴責。
現在又雙叒叕搞什麼“打工人”系列,這已經不屬於無心之失,是把輿論和監管當空氣。
遇言姐說,稱這些大佬是資本家都很勉強。
喬布斯是資本家,貝佐斯是資本家,而我們這些向底層放貸的大佬,自我認知還停留在土財主階段。
再聯絡到前陣子網際網路巨頭們紛紛下場搞社群團購。
官方叫停後斥責——
“掌握著海量資料、先進演算法的網際網路巨頭,理應在科技創新上有更多擔當、有更多追求、有更多作為。別隻惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量。”
這話說得真是沒錯兒。
跟淘寶同時起步的亞馬遜,如今已經是覆蓋雲計算、機器人、流媒體的高科技公司。
馬斯克的PayPal是支付寶的原型,如今Space X都做獵鷹9號了。
而咱們的網際網路巨頭在幹嘛呢?
卷,往死裡卷。
大象不去大象的戰場,在後院裡踩螞蟻玩兒。
淘汰街頭的小商販,拿出十幾億橫掃菜市場大媽。
攜流量搞惡性競爭,不讓公牛在其它平臺賣插座。
壟斷國人衣食住行,還時不時爆個蛋殼公寓的雷。
弄個阿里達摩院、百度無人駕駛吧,都還沒有徹底落地。
3年前,馬雲吹噓自己搞了個犀牛智造工廠,董事長是蔣凡。
沒錯,就是那個跟打板女王張大奕搞婚外戀的蔣凡。
阿里方面說:智慧製造的目標是5分鐘生產2000件相同產品。全自動,面料進去,衣服出來。
定睛一看,是做T恤和褲子。
說到馬斯克,還得再提一下馬雲和馬斯克去年在人工智慧大會上的那場對話。
這場對談堪稱馬雲口碑的轉折點。
在這之前,馬雲因其聰明幽默、自我成才,而在外網擁躉者眾多。
當年大家有多讚賞他的中國智慧,這一次就有多嘆息他的傲慢自大。
▲福布斯雜誌用古怪來形容雙馬的對話。兩個人有不同意見沒關係,但馬雲從始至終對馬斯克的態度是否定和不屑
整場對話中,馬斯克始終用嚴謹的科學資料說話,認為街頭智慧不能解決根本性問題。認為事實就是事實,和樂觀悲觀沒關係。
而馬雲大嘴巴張口就來,任性開麥,把AI解釋為“愛”、“阿里智慧” (Alibaba Intelligence),又說人類對未來的預測99.99%都是錯的(遇言姐問:這資料哪兒來的)。
真的是尬穿地心,而且不尊重對方。
兩個大佬想不到一處很正常,但馬雲當天的態度實在太差,自我膨脹,自鳴得意,一秒鐘變回那個練氣功、打太極、跟王林稱兄道弟的馬雲。
遇言姐說,馬雲的立足點是把眼下的日子過好,把精力投入到提升幸福感的專案中。
這個活在當下的說法兒倒也沒有錯。
但是誘導超前消費,忽悠窮人借消費貸,與馬雲提倡的價值觀嚴重不符。
淘寶的原型Ebay,宣傳語是不帶任何傾向性的“Connecting Buyers and Sellers Globally”(連線全球買家和賣家)。
這個slogan從1995年用到現在,經得住時間的考驗。
再看看天貓的官方廣告語寫的都是啥——
“沒有一個姑娘因為買買買而貧窮,特別是好看的姑娘。”(請問裸貸女孩的事情怎麼說?)
“男人擦淚不刷卡,那是萬惡的舊社會。”(這是鼓勵女性向男性要好處?)
“女人們在愛豆供養這件事上毫不手軟。”(難怪孩子們給《快本》送厚禮)
“女人們有選好口紅才上班的色號強迫症。”(這是對職業女性的讚賞還是矮化?)
再次審視這些話語,你覺得是對女性的恭維,還是在給女性下套兒呢?
至於裹挾婦女節為營銷帶節奏,也被越來越多的女性們所排斥。
中央電視臺播音員海霞在政協會議上說:現在很多人把這個節叫做女神節,我還是更喜歡三八婦女節的稱號。女神是別人附加給你的色彩,遠不如奮鬥得來的女性平等的地位讓我更自豪更自信。
北大人文系教授戴錦華則說:我不相信女性可以透過買買買來實現提高社會地位。
昨日的因,今日的果。
眼下馬雲面臨的困境,遇言姐不太客氣地說,羅馬不是一朝坍塌的,方方面面都早有預兆。
2016年中秋節,4個程式設計師寫了個指令碼搶月餅,被阿里以違反價值觀為由,在2個小時內開除職位。
當時,阿里對外的解釋是——
遊戲都有規則,偶然總有必然,萬事都有底線。
現在再看這句話,是不是有點諷刺?
後來,阿里首席人力官蔣芳又發了一封內部信,在這封信中,她寫道——
“敬畏手中的權力,愛惜自己的才華,約束自己的慾望,尊重自己的能力,遵循做事做人的初衷和本心。
未來我們若是不能保持一顆敬畏心,而以自己的方便和獲益為首要考慮,那麼一件件看似不起眼的小事,將會解構和擊敗所有人的奮鬥。”
然而,那個連搶月餅尚不姑息的阿里,所謂的價值觀何在?如今又在做什麼呢?
知乎上“如何看待阿里被調查”的問題下,人民網官方賬號下場答題,指出——
壟斷會阻礙公平競爭,要防止資本無序擴張、扼殺技術進步、扭曲資源配置,進而損害市場主體和消費者利益。
最後,遇言姐還是希望阿里能過去這一關吧,馬雲爸爸搞起這麼一大攤事業不容易。
馬雲在演講中最喜歡call價值觀,現在是時候前前後後覆盤一下,自己的價值觀出了什麼問題了。
-END-