什麼是科技？什麼又是真正的科技？恐怕這個問題一般老百姓真的很難分辨的清楚。有人會說阿里巴巴、騰訊這些大廠應該算科技公司吧？畢竟他們發明得一些東西確實改變了我們得生活。

因此這種科技有兩大特點，一個是變現快、一個是根基不穩。

第一個方面的特點，從近十年我國網際網路企業飛速成長的事情中就能看的出來，不管是阿里還是騰訊或者網易，雖然所屬陣營不同，但是這些年的發展路徑大體上都是差不多的——先推出能夠改變C端使用者（普通消費者）習慣的應用以此牟利，賺到錢以後把手伸向更多的領域，順帶搞點在B端客戶（企業）身上能薅到錢的科技專案，然後用賺到的錢做一些錢生錢的勾當（網際網路金融），賺到足夠多的錢以後開始變成投資公司搞投資兼併擴大地盤，最後達到壟斷的地位。

細數下來，我國網際網路大廠基本沒有一個屁股是乾淨的，所以為什麼08年就已經頒佈的《反壟斷法》現在才開始對網際網路大廠開刀，就是因為他們玩的太過火了！

差距明顯！從對馬斯克的態度可以看出，任正非和馬雲的格局高低。

就拿傑克馬來說，很多人以為馬雲是現在才暴露自己是個資本家、不折不扣的商人身份，實際上早在1年多以前，再一次馬雲和美國“鋼鐵俠”馬斯克的對話中就能看的出馬雲的格局。

馬斯克的Xspace計劃和移民火星計劃眾人皆知，在馬雲和馬斯克對話時，對於馬斯克的大膽創新和創造，馬雲顯得興致闌珊，並且表示自己對於去火星沒有興趣，萬一回不來呢？在談到科技就是勇攀高峰，就像為什麼攀登者都要去挑戰珠穆朗瑪峰一樣時，馬雲說自己對爬山也是沒什麼興趣，但是如果未來如果有電梯能夠直達珠峰頂端他倒是願意掃碼坐電梯上去看看。

很多人以為這是馬雲的一個打趣的說法，實際上這是馬雲對於科學探索和科技發展的內心真實寫照，如果把電梯比作基礎科學的話，掃碼坐電梯就是頂層應用成面的東西，馬雲就沒有想過如果哪一天電梯毀了、電梯的技術方不讓他用了，他還能掃碼坐電梯嗎？

這也是為什麼我國這些年看起來網際網路科技如此發達，但是我國很多科學領域還是會被西方發達國家卡脖子按在地上摩擦的一個重要核心原因之一。

我國的這些網際網路大廠企業家都太浮躁了，一個個都沉淪在網際網路造富潮中無法自拔，都選擇站在巨人的肩上做一些錦上添花的事情，真正能夠雪中送炭為國家為社會長遠角度發展的事情基本一件都沒有做，壓根就沒有想過為什麼自己不去做那個巨人？

其實答案前面也說，因為變現快，因為想要做一個巨人，回報週期太長甚至不賺錢！

還好，我們還擁有華為，儘管華為在我國也不是所有人都喜歡，甚至有些人部分青紅皂白的抹黑華為，但是華為確是實打實的在為我國基礎科學做貢獻，功在當代利在千秋。

這種說法並非是一味的吹捧華為，實際上從創始人任正非的言談中我門就能夠感受出任正非和馬雲各自格局的不同。高下立判！馬雲吐槽馬斯克的夢想，任正非卻表示要包容。

同樣是和馬斯克聊起火星計劃，任正非雖然不懂航天技術，但是任正非卻說這是對科技對科學偉大的探索，值得去做，即便失敗了也是可以得到寬容的。

千萬別以為任正非說的只是客套話，因為任正非創辦的華為這幾十年乾的就是真正的底層科技創新的事情。華為每年投入上億的投資在基礎科學的研究上，真正能夠成功的專案還不到一半，另一半都是花費在了探索未知科技的這條路上。

所以華為才能在3G、4G時代開始在通訊領域掌握部分話語權，到5G時代直接超越了美國的技術做成了全球第一，這並非是任正非選擇賽道和以馬雲為代表的網際網路大廠不同，如果不信大可以把馬雲的企業運營和創新思路用在華為身上，可以想象的到結果一定會讓人大跌眼鏡。

換句話說，為什麼任正非願意砸那麼多錢搞打了水漂的科研？其實和馬斯克積極探索航天技術是一樣的，或許這條路上充滿荊棘和失敗，但是每一次失敗都代表著一個科技分支的進步，或許他們所研究的專案達不到最初頂下的目標，但在這個創新探索過程中延伸出來的技術則會最終造福到人類身上。

就像我們現在在超市都能買到的壓縮麵包、壓縮餅乾、羽絨服等商品，其實早期都是美國NASA為了宇航員能夠在太空生活發明的技術，這些技術最終都回饋到了人們的生活中，給我們的生活帶來的真正的質的改變。

這就是馬雲和任正非的差距，人們如果沒有了移動支付大可以繼續用回現金交易，但是如果人們沒有了移動網際網路可用，有誰願意回到刷個影片都要卡半天的3G時代嗎？