以前的大街熙熙攘攘，人流如織，好不熱鬧!如今的大街呢？

毫無疑問，實體店敗給了電商!實體店為什麼敗給了電商?我想到了六點:

1，電商給了消費者臆想物美價廉的空間。

電商賣貨靠圖片，圖片可以實現所有人對產品美好的臆想——物美價廉。實體店看得見摸得著，沒有臆想緩衝的空間。雖然電商可以退換貨，但很大一部分人事後嫌退換麻煩。

2，口碑宣傳實體店完敗電商，實體店獲客遠低於電商。

實體店做得好靠方圓幾公里內的人與人之間的口碑宣傳，真實費力!電商呢？銷量可以刷單，好評可以水軍，影響力卻是全國；產品不一定如圖片真實，但絕對省事有效。

3，電商面對全國範圍，商品海量，小眾特殊商品購買便捷。

4，上班族大都沒有閒暇多餘時間逛街，需要網購，實體店耗時耗力。

上班族為什麼沒有多餘閒暇時間呢？因為要加班賺更多收入呀！996是福報呀！沒有996，資本家怎麼讓資金快速流入他們腰包呢？怎麼才能富了少數人窮了大多數呢？歐美國家能996嗎？

5，電商是法外之地，這麼多年缺乏有效監管控制，得到了無序野蠻發展。

電商減少了中間環節，減少了流通，減少了地方財政稅收，減少了國家稅收。

如今的電商利大還是弊大？是不是野蠻發展?這裡不再深講，請看連結文章:

6，電商低價。

隔行如隔山，大多數消費者不是專業人員。不少人只認價格和外觀，他們認為外觀差不多，價格便宜就是划算!

外觀差不多，自然給電商衍生假貨仿品造就了土壤。大街上的小汽車都是四個輪子，價格一樣嗎？同一大小款式的器具顏色一樣，但材質可以是金屬，也可以是塑膠，金屬也分若干種，價格能一樣嗎?布料棉有100%棉，也有90%棉、80％棉、50%棉，他們價格能一樣嗎？同樣材質做工精細不同，價格能一樣嗎？

很多的消費者是求外觀的大同而非品質的小異。

電商低價好不好呢？上面連結有深度剖析，不再贅述。

有人認為實體店敗給了電商是因為高房租，到底是不是呢?請看連結文章：