本是同根生，相煎何太急。

在國家意志面前，沒有什麼可以大到不能倒；在國家鐵拳下，沒有一個巨頭是無辜的。

當前背景下，各大網際網路企業應該內觀，修正自己的行為，而不是“外伐”，乘機除掉異己，幹出樂視舉報快播的事，快播沒了，樂視完了。

1.

阿里被舉報，馬雲變王欣？

近日，阿里巴巴因涉嫌壟斷被立案調查一事牽動著市場的神經，特別是在六大門派（阿里、京東、拼多多、美團、滴滴和騰訊）不講武德齊刷刷對菜市場下手的時候，國家喊話後，果斷對巨頭出手。

在網際網路行業，目前寡頭格局越來越明顯，反壟斷勢在必行，但如果有人借國家的力量來剷除異己，恐怕有失君子風範。

為什麼突然扯到這裡來呢？

前段時間，阿里被頂格罰款了50萬，因為其在收購銀泰商業上違反了反壟斷方面的一些規則。

但為何突然被罰，沒有說具體原因，因為一起被罰的還有騰訊和順豐，所以沒有人會覺得是誰會針對阿里。

但屋漏偏逢連夜雨，沒想到反壟斷的第二拳也打在了阿里身上，而且來得如此之快。

按市場監管總局的說法，這次是有人舉報，舉報內容跟強迫使用者“二選一”有關，所以進行了立案調查。

是誰舉報的？是一直在舉報還是踩這個時間點舉報的？

螞蟻出這麼大的事，馬雲還被接連約談，現在阿里又被立案調查，這是要讓馬雲成王欣啊？

2.

快播和樂視，前車之鑑

說起王欣，可能有些人不知道，但說起快播，或許成為一代人的記憶。

據說當時由於快播太火，樂視正處於加速發展期，屢屢被盜版讓賈躍亭很不爽。於是拉上土豆、優酷等一幫兄弟讓快播變慢播。

最後，快播不只是變慢了，而且還變沒了，為此王欣還蹲了三年號子。

但快播倒下後，第一個不樂意的就是雷軍，他說，欠快播一個會員，亦有無數宅男扼腕嘆息，紛紛將矛頭指向舉報者。

當時正是賈躍亭的高光時刻，無數明星圍著他轉，背後舉報這事，別說沒有，就是有，打死他也不能承認。

那究竟是誰舉報了快播？深圳市公安局是這樣說的，根據群眾舉報，深圳快播科技有限公司涉嫌傳播淫穢資訊。

無風不起浪，要想人不知，除非己莫為。

王欣前腳進去，樂視後腳就出事了，而今天的樂視也退市了，賈躍亭“每星期回國一次”，不免令人唏噓。

哪天回來了，不二真想去問下賈老闆，當年到底有沒有舉報快播？

天道好輪迴，蒼天饒過誰？

3.

京東舉報阿里，那是多年前

當然一碼歸一碼，快播涉黃難道不應該被舉報嗎？非常應該。

但要看誰舉報，古代尚且有“親親相隱”，咱們不能越文明越無情。

何況“親親相隱不為罪”，是文明社會的法律原則。如今阿里也遭遇快播類似的境遇，被人舉報，立案調查。

直面對決可以，但背後搞小動作不是百年企業的基因。

有人說，阿里“二選一”涉嫌壟斷，中小商家苦其久矣，舉報它的人都著呢，不僅有平臺，還有商家。

對，很多時候，是牆到眾人推。誠然，舉報阿里的絕不在少數，連京東都曾經舉報過阿里，不但舉報，還控告。

2015年雙11期間，京東和天貓因“二選一”發生了激烈的口水戰，彼時的“二選一”已是行業公開的秘密，吵吵鬧鬧賺人氣，大家雙贏。

但當時京東和阿里力量懸殊，京東玩不過阿里，就直接向國家舉報天貓平臺要求商家進行“二選一”。

舉報了兩年也不見起色，京東一怒為商家，直接向北京高院正式起訴天貓濫用市場地位，涉嫌壟斷。

不過任京東喊破喉嚨也沒用，直到2019年，天貓引發眾怒，拼多多、唯品會和格蘭仕集體加入起訴天貓“二選一”的隊伍，力挺京東。

其後，引起了國家的注意，最後明確“二選一”涉嫌違反《反壟斷法》《電商法》，一言以蔽之，就是涉嫌違法，所以今年雙11沒有明面上的“二選一”糾紛，卻多了暗地裡的舉報。

4.

京東必須提防“莫須有”

寫到這裡，聰明的讀者可能已經知道不二想表達什麼了。

對，不二絕不是拉仇恨，而是替京東擔心，怕它背了“樂視般”的鍋。

你們想想，樂視2012年舉報快播，王欣2016年被抓，時間跨度四年，所以當時樂視說這麼不道德的事，他們不會幹。

京東2015年舉報天貓，阿里最近才被立案調查，跨度時間更長，樂視都不背鍋，京東也是絕不會背的。

但人言可畏，京東還是得提前做好誤傷準備，不要讓輿論佔了先機。

劉強東最得意的作品就是力排眾議，自建京東物流，但遺憾的是，人大才子，沒有媒體傳播的理念，導致明州事件極不可控。

沒有對比就沒有傷害，看看蔣某事件的處理速度，媒體的重要就不言而喻。

當然無論是從事件本身或者時空來講，阿里被查事件跟快播立案事件不可同日而語。

此時阿里被人舉報立案調查，於京東而言，純屬巧合。

做企業跟做人一樣，必須光明正大，坦坦蕩蕩。想當初，馬雲在創業初期，曾悲壯的說過一句話：如果需要坐牢，就我去！

我師父說，清者自清，但他也說了，人不為己，天誅地滅。特別是在末法時代，罔顧自身，忽略了與己相關的生態，滅亡只是時間問題。