梅：昨天看了一則大資料的訊息，大資料時代，人們已經無隱私可言，不管你出行、住宿，還是上網衝浪，透過大資料分析，你個人的一切都已經在需要的人那裡是透明的了。

染：梅姐，你推過來之後，我又查了一些資料，很恐怖。當自由、隱私都在監控之下，人豈不是資訊囚徒？

漠：對於自由和隱私的理解，國人應該意識還是比較淡薄的，我們洩露隱私的狀況實在是觸目驚心，比如電話廣告，何時何地你需要什麼人家都知道。還有就是處處需要提供的身份資訊，還有APP的竊聽，每個人都像扒光在行走。

梅：權利意識、自由意識是文明的體現，但是我們顯然對個人隱私還存在著歧視，認為那些不重要。一定會有一天，當我們明白隱私重要性的時候，會悔之晚矣。

漠：大資料也有倫理問題，資料不可能永遠這樣亂倫下去，不管是社會管理者還是私利機構，如果不付出代價，或者說文明不進化，就永遠不知道隱私是人權的一個重要部分。

梅：我前一階段在街上碰見一個地推房地產的，要求留個電話，不想這一下麻煩了，天天有人打電話推房。換一個角度，如果是身份證資訊洩露，是不是就直接找到家了？

染：反正我現在經常收到什麼旅遊預定賓館的資訊，不知道怎麼就有人知道我愛旅遊。

漠：最搞笑的是有一次在網上訂了蓮子，從此後年年到那個節氣都能收到推銷蓮子的，而且不止一家。

梅：這倒也有先進性，比如干壞事的，一查訊息就知道了，震懾壞人。

漠：任何事情都不能以下流來阻擋下流，不能以失去權利的代價換取權利，如果這樣的話，那就會一邊懲惡一邊揚惡。

染：隱私保護、資訊保安在大資料時代是一個巨大的隱患，我們這裡尤甚，甚至立法永遠跟著再跑，非到不可收拾法律才珊珊來遲。

漠：立法滯後問題是由來已久的，或者說不到不可收拾想不到用法律來解決，依法治理其實是一個偽命題，因為依法必須放權，如果權力不退，法怎麼進?好多社會管理是權力管理，法律還在邊上候著呢。

梅:忽視個人隱私權是文明程度整體不高的具體表現，你想想，當一個人不尊重他人隱私的時候，他也不會尊重個人隱私，如此環境之下，那些壞商家就會乘虛而入，針對眾人的麻木不仁上下其手的逐利。

染：個人的作用也很有限，抗爭也沒用。就像證明他媽是他媽一樣，個人資訊的濫用一直在持續著，好多不必要的個人資訊洩露來自於管理部門，因為好多事情根本不需要個人資訊。

漠：放棄手機？放棄網路辦公？放棄搜尋？手機其實就是你的數字IP,當你拿起手機時，一切都已經在天羅地網的掌控中，我們唯一能做的，就是被大資料奴役。

染：比如你喜歡吃什麼、看什麼、嗜好是什麼，不用你選擇，大資料瞭如指掌。會不會出現這樣的情況，人類最終會變成被資料飼餵的動物，一切無需再動腦，一切自有安排。

漠：我們是資料的奴隸。

梅：我們是資訊飼餵的動物。