華為用一個版主賬號在自家遊戲論壇裡表示將要下架騰訊的遊戲應用，騰訊也用自家遊戲助手的賬號在論壇裡進行迴應，然後這就成了網際網路行業在2021年的第一場吃瓜事件。

這叫什麼？這叫核威懾生效中，兩邊都沒想把事情鬧大，給談判留了充足的餘地，只是先讓子彈飛一會兒。

核威懾失效會導致什麼？戰爭無限制升級。比如抖音實行大小周的後果，就是快手也不得不跟進開始全員大小周，要死一起死。

增加工時的意義在於增加競爭優勢，我大小周了，上萬名員工加起來每個月多出幾十萬開發時間，這個剪刀差就是優勢。

但是我大小周了，你也大小周了，優勢對等起來，就相當於大家都沒優勢，但是每個員工卻不得不每個月少兩天週末假期。

於是競爭就淪為了內卷。

華為和騰訊的暗戰，都知道是生意沒有談攏——在華為的開發者協議裡，針對國內遊戲開發者的分成比例是5：5，而騰訊試圖在續簽合約時，將比例修改為業內更加常見的3：7——短兵相接，過招的姿勢往往比過招本身更加重要。

當然應用商店一度被認為是移動網際網路的入口，這個在今天當然已經是一個偽命題了，但要放在4G剛剛開始普及的年代，還真有那麼一些合理性。從桌面到移動本質上就是從Web到App的過程，瀏覽器不再是連線一切的視窗，能夠綁在裝置上的客戶端冉冉復興，那麼使用者要從哪裡下載App呢？當然是應用商店。這構成了百度在2013年以創紀錄的19億美元天價併購91無線的唯一原因，接著百度的市值一路上漲，在2015年觸頂時幾乎逼近1000億美元。當時能和91無線看齊的獨立應用商店只剩下了李開復他老人家投的豌豆莢，因為百度摘了最大的那顆桃子，碩果僅存的豌豆莢頓時成了搶手貨，騰訊阿里都開始哄抬價格。但是豌豆莢的團隊挺有自信的，覺得91無線能被百度這麼溢價收購，正好說明了分發渠道大有可為，堅決不賣，而且還又找軟銀拿了筆錢，決意擴大市場。騰訊和阿里沒轍，只好退而求其次的去華強北掃街，把刷機工具買了個遍。可惜的是，急轉直下的事實讓一切想象空間都化為泡影，有了蘋果軟硬體一體化的教程在前面，所有做起來的手機廠商都沒有忘記構建自己的分發生態，把內建的應用商店當成重點運營專案，第三方渠道很快就被洗了出去，2016年豌豆莢撐不下去了，找阿里接盤，阿里開的價格只有2億美元，差不多也是豌豆莢累計融資的總額，相當於投資人在豌豆莢存了筆定期。就像茨威格講瑪麗·安託瓦內特王后終將走上上斷頭臺的那句話：「她那時候還太年輕，不知道所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格。」至於移動網際網路的發展逐漸把應用商店的定位迴歸到正常區間——當然不再是所謂的入口了，入口這個概念是很昂貴的——也是一條充滿荊棘和試錯的路徑，百度也在2017年拆掉了91無線的大部分資產，能賣的賣掉，賣不掉的直接關停，算是為這個行業帶的錯誤節奏劃上了一個句號。應用商店的地位滑落緣於使用者行為的急速變化：在短短几年時間裡，大家對於App的需求就從匱乏轉為過剩，出於好奇和興趣主動尋求新應用下載的動機一降再降，應用商店也沒有像它的命名那樣，成為一個值得使用者長期遊覽逛街的場景，它很快的就退化成工具性質，承擔使用者下載必需應用的渠道，僅此而已。那麼激發使用者下載新App的場景是什麼？是其他App，你在刷影片、看網文、約妹子的過程中，基於你的資料，由演算法向你推薦潛在的感興趣的App，然後再由你的點選完成下載，這才是入口，應用商店只是跳轉之後的技術支援商，離流量的距離最遠。離流量遠，意味著離錢也遠，尤其是微信這種超級App崛起之後，連應用都不想讓你們下了，直接就在我的生態裡用小程式吧，所以你去看小米的新聞稿和財報，以前還偶爾提一嘴應用商店的業績，現在根本就不說了，沒必要，就是根管道而已。所以那個連名字也不能提的遊戲今年硬剛各家應用商店也幾乎沒有受到任何壓力，足以說明日暮西山，和趨勢較勁是毫無意義的。華為和騰訊的矛盾也不過又是一場老套的開發者和渠道之間的議價不合罷了，因為冠有這兩家公司的名號才顯出新聞價值，但實際上太陽底下沒有新鮮事。因為首鼠兩端，騰訊總是在切換它所扮演的角色，以前開發者控訴渠道剝削的時候，騰訊因為手握微信/QQ/應用寶三大渠道，它往往是要被階級鬥爭的那一方，而今次和華為幹架呢，騰訊的角色和立場又成了開發者，它是在抗租，只是沒料到華為搶先發了公告——你可以仔細品品它的遣詞造句：「我們敬佩騰訊遊戲在行業內取得的成就和絕對的市場地位」，什麼叫陰陽怪氣的教科書啊……不過兩邊都是千年的狐狸，玩兒什麼聊齋呢，博弈的結果就是「床頭吵架床尾和」，在沒事找事的上了一天熱搜之後，華為應用商店重新上架了騰訊系的遊戲，至於誰讓步了倒是不得而知，總之大家就當無事發生，不必破壞新年氣氛。

在社交關係裡，這種人最討厭了，起頭試探的是他，推波助瀾的是他，最後轉移話題的還是他，在輿論場玩壓力測試，可以當然是可以，不過確實是沒有必要。