我們常常在對比手機或者平板效能強不強的時候，就用APP的啟動和載入速度來判斷，但是這種對比拼就能代表其效能強不強嗎？有一定的參考性，但絕對不是全部，甚至是還有一些片面，而且一個跑分資料也不能代表體驗的好壞，高分低能的情況也是很常見的。

比現在天華為MatePad釋出會現場，餘承東就演示了和iPadPro應用啟動的對比視訊，20個軟體程式華為領先了17個，所以這就表明華為的效能強過蘋果了？

大家不要忘了，現在很多安卓UI都有後臺預啟動機制，程式冷啟動和熱啟動意義是不一樣的！

不少粉絲反饋跟我說，效能強不強不是看應用程式的啟動速度，而是應該要看大型程式執行的速度，和遊戲的執行的幀率和畫面流暢感，因為就APP開啟速度來說安卓很多年前就超越iPhone了，但是整體效能還是蘋果的A系列處理器更強！

所以這裡華為的釋出會上對於效能的描述也僅僅只有這個啟動APP速度對比，當然了日常使用還是沒問題的，處理文件啥的，畢竟麒麟990也不差？

除此之外還有生態系統體驗，比如很多人常說的安卓系統耐久性不強，用了一段時間之後就卡了，這都是需要去解決的，還有一點就是平板電腦想要得到優良的體驗，需要軟體開發者給你單獨適配，而不是把手機上的APP放大做到平板上，這也是安卓平板電腦這麼多年幹不過iPad的原因吧！

不過作為生產力工具來說，主要是看適配的功能完善度，最後無論是手機效能還是平板以及電腦效能，都不是單一的測試項能夠代表的，你得綜合來評判，跑分、開啟APP速度都不是，落到實處的體驗才是，玩玩大型遊戲，開啟大型繁雜工具類程式才見真章？