11月20日上午9點，退隱順風車江湖450天的滴滴出行，開始在哈爾濱、太原、常州3城正式試運營順風車業務。這幾天來，滴滴順風車運營的還算穩定，這給人們吃了顆“定心丸”。

然而，當滴滴飽受爭議的“順風車事件”平息後，又有一件官司接憧而至。這次不是網約車，而是滴滴旗下的青桔單車。

據悟空財稅了解，11月26日，也就是滴滴順風車正式試運營的第6天，滴滴青桔單車的運營主體小桔科技和青奇科技，被摩拜單車告上法庭。

摩拜單車認為，滴滴旗下的青桔單車和小藍單車，車輛上均使用了由灰色面殼與黑色底殼裝配而成的馬蹄形鎖具。該鎖具專利歸摩拜單車所有，於2015年12月6日開始申請，並在去年9月11日予以授權公告。故此，摩拜要求小桔科技和青桔科技停止製造、使用和銷售侵權產品，並銷燬相關庫存，賠償經濟損失及合理維權支出200萬。

另外，因為被侵權的車輛在滴滴管理控制之下，摩拜怕這些侵權車輛會被滴滴公司集中銷燬，對車輛進行修改後無法取證。故此，摩拜向北京知產法院提出證據保全申請，要求法院查封和扣押侵權車輛。

悟空財稅資深法律顧問對此補充道，證據保全是根據相關法律規定，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，訴訟參加人申請的一種措施。摩拜所稱的侵權單車在滴滴旗下，且性質是不公開銷售，屬於車輛租賃，滴滴有很強的控制權，在這種情況下，摩拜申請證據保全十分必要。而且，證據保全不一定是訴訟參加人提出，法院同樣也可以主動採取證據保全。

事實上，現在的共享單車市場早已是一片紅海，各單車企業間競爭激烈，明爭暗鬥更像是家常便飯。而在這個關鍵時刻，智慧財產權就起了決定性作用。悟空財稅智慧財產權專家表示，商標、專利等智慧財產權代表的是企業的創新，誰能不斷髮明和產生新的產品，誰就能迅速搶佔市場先機，甚至能形成壟斷，為企業帶來豐厚的利潤回報。

在共享單車領域，摩拜無疑是行業的“老大哥”，早前共享經濟還如火如荼時，摩拜一邊搶佔市場份額，一邊發明專利、申請專利。現在，摩拜已經擁有豐厚的智慧財產權積累，形成了一堵厚厚的“智慧財產權堡壘”。

而作為剛入局共享單車的“新手”滴滴，去年1月剛成立青桔單車，同月託管小藍單車，僅僅一年時間，各種業務還不能足夠熟悉，這時面對強大的競爭對手摩拜，顯然有些力不從心。

（悟空財稅編輯張奇）