首頁>科技>

757天,買了十三門課,聽書157本,總學習時長1432小時。

結果呢,

委婉一點說,收效甚微。

於是,我把它解除安裝了,所有的知識服務軟體都解除安裝了。

我付費,是因為我想獲得知識或者技能;但我並沒有真正獲得。

錢花了,東西沒得到,又不能要求退款,能不解除安裝嗎!

你可能說,那是我自己的問題。沒錯,那當然是我的問題,但總得有人背鍋吧。

可能一開始,我們之間就有某種誤會。

我願意為知識付費,我指的是為獲得知識付費。

而別人販賣知識,其實他們只是知識的搬運工,並不負責你有沒有最終“得到”。

別人確實發貨了,但我也確實沒收到。

這確實是我的錯,但他們也得好好反思一下。

羅胖也很逗,不喜歡別人說他是做知識付費的,他說自己做的是知識服務。

我倒覺得最貼切的是他那句“做時間的朋友”。

人家用時間煮雨,他用時間換錢,而且還是用的別人的時間。

過去的已經過去了。光說別人的不是對我自己也沒有用,我自己也要反思:為什麼買了那麼多課,沒學到東西。

我這個人太容易被鼓動了。因特網太懂我了,每次我想學什麼,就會給我推送什麼。再加上現在的廣告已經不叫廣告了,叫軟文了。明明是一篇勵志美文,看完了才發現原來是廣告,讓你猝不及防;更可惡的是現在都是手機付款,完全沒有心疼的感覺。

其實買了就買了,畢竟是我自己想要學的。但是我每次都錯把開始當結束。我有一種幻覺,或者說自欺欺人:以為買了課,就等於買了知識,就等於我學會了技能。付了錢,沒幾天就沒有了繼續的動力,很多課都沒有聽或者沒有聽完。

我看了一下其他人,也好不到哪去。你這門課,第一節課聽課記錄是多少:832255.

你猜,最後一節課聽課紀錄是多少:7478!

這中間差了100倍,人都去哪了?

原來,我並不孤單。

我們都忘了問自己一句:然後呢?買完課,然後呢。

更要命的是,每次買課,我以為我要的是知識,其實我找的是捷徑。當有一個人成功了,我經常會關心:他是怎麼做到的。一開始我以為我關心的是方法,其實後來我才知道我想要的是捷徑。

而捷徑是不存在的。然後我就會失望,一失望,也就不了了之了。

當然最最重要的是:

碎片化學習,對於我來說,就是個徹頭徹尾的謊言。

當初,我這個在時代滾滾車輪下苦苦掙扎的小人物,想要用更短的時間得到更多,為了抓住一切可以學習的時間,去超過別人,這麼浮躁的人對“碎片化學習”是沒有抵抗力的。

公交上,路上;吃飯時,甚至睡覺前,都要“學習”一下。

聽別人講了一本書以為自己讀了一本書;看別人演示了個技能,以為自己也學會了這那個技能。

硬生生把自己演成了一個熱愛學習的人。

到頭來,唯一不配合我的是結果。不配合也就算了還給我潑冷水。

所以,我不再碎片化學習了,也就用不到這些APP了,不解除安裝幹嘛呢!其實問題也不在這些個APP,而是用手機來學習真的不適合我,太容易被打擾了?

以後的我,還是老老實實買幾本書,用整塊整塊時間系統的去學習吧。

30歲了才發現:有些過程就是沒法越過。

知識付費不會因為我的離開而垮掉,但我們需要的不是幾段音訊,幾個視訊而已。成長路上真正需要的是教練,是能夠指導我們,糾正我們,並且及時給我們反饋的成長導師。

這會限制每個人服務的人數,人數少了,價格就上去了。也許那不叫“為知識付費”,而是“給有知識的人付費”。

我期待這一天的到來~

1395

軟體

最新評論
  • 1 #

    深有同感,我看了大半年,發現要想真想學到東西,必須專一的學一門知識,心無旁騖的學,不能看這個好學這個那個好學那個,找自己喜歡的或是有價值的去學,專一且花時間去研究才能學到真東西,所謂碎片時間必須建立在有一定專業知識基礎上才對自己有用,利用碎片時間看到的知識某一時刻可能對自己啟發,還是系統的學一門知識比較靠譜

  • 2 #

    碎片化學習的結果是浪費時間

  • 3 #

    那些所謂的課程 ,如果有免費的隨便聽聽, 增加點茶餘飯後的談資還可以 ,總比去看一些明星的花邊新聞好,付費就真是沒必要了,有那錢不如買相應的書自己認真通讀一下

  • 4 #

    碎片化學習的結果就是知道了一堆零零碎碎的知識,但是知識之間不成體系,很難運用。最好的辦法是,用碎片化的學習發現感興趣的東西,然後自己去找書和資料系統性的去學習相關一系列知識

  • 5 #

    唾液腺肌症唾液分泌失調整心態

  • 6 #

    樊登也被我解除安裝了

  • 7 #

    沒有體系的知識根本沒用

  • 8 #

    我咋覺得你說的嫩好呢

  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • 攜號轉網也不易:條件多,轉移後餘額積分無法使用