首頁>科技>

眾所周知,5G網路的建設主要依靠移動運營商和通訊裝置商,通訊裝置商提供基站等網路裝置,運營商負責架設天線塔,並確保以適當的速度覆蓋足夠的範圍,然後提供通訊服務。

但是目前美國並沒有任何通訊裝置商,高通也並不生產基站等裝置,是的,大家總是說高通在5G很牛,其實並不是,高通的LDPC碼成為了5G eMBB場景資料通道的上行和下行短碼方案。但是這僅僅只是5G的很小一部分,同樣,華為Polar成為了5G eMBB場景控制通道的上行和下行短碼方案。也只是很小的一部分。

因為5G共分為三大場景,分別是ITU從eMBB(增強型移動寬頻)、mMTC(海量機器類通訊)、uRLLC(超可靠、低時延通訊)。

高通在5G時代所擁有的SEP標準必要專利其實並不多,對科技行業來說,最核心的專利是標準必要專利,也就是SEP專利。

它指的指包含在國際標準、國家標準和行業標準中,且在實施標準時必須使用的專利,簡單來說,廠商擁有了SPE專利,那其他公司就無論如何也不可能繞過這個專利,不得不用,也不得不付費,高通在3G、4G時代靠授權協議大賺特賺就是因為掌握了一些SEP專利,其他廠商不得不購買授權。

但是高通在5G時代並不強,可以看一下SEP專利排名,高通僅僅排在第7位,當然,最後還是強調一下,高通不是通訊裝置生產商,所以美國5G建設高通並不能提供什麼通訊裝置,高通對美國5G方面的幫助,更多是晶片(比如讓晶片支援毫米波)和技術理論層面的。

自始至終,美國所擁有的通訊裝置廠商有AT&T(被拆分了)、朗訊(從AT&T拆分出來後,被收購了)、北電(美國加拿大聯合注資企業,倒閉了)、摩托羅拉(半死不活)。

美國目前只能依賴愛立信、諾基亞或者三星提供裝置,AT&T就採用了愛立信、諾基亞、三星三家的基站。

但因為對愛立信和諾基亞的不信任,美國目前則是傾向於扶持三星,沒有錯,美國想要把三星扶持成為全球第一梯隊的通訊裝置廠商,從而更好幫助美國推行自己的通訊技術方案以及完成通訊建設。

當然,美國一開始也沒有考慮三星的,畢竟,再怎麼樣是自己的小弟,還是沒有自己人好使喚,之前,美國政府已經與甲骨文、思科等具有潛力的科技巨頭接觸,以了解它們是否有興趣進入無線電傳輸市場,想要再扶持起一家通訊裝置廠商,但是甲骨文等企業拒絕了這個提議,所以美國只好選擇了三星。

目前,全球第一梯隊的通訊裝置廠商分別是華為、愛立信、諾基亞、中興,而三星憑藉著自己在南韓和美國等市場的迅猛發展,發展十分迅速!

2018年10月,美國運營商在全球首個商用5G固定無線接入服務,三星則為其提供了基於毫米波的智慧家庭覆蓋。憑藉毫米波,三星可以在室外搭一個燈杆站,在每個家庭的視窗加一個CPE就可以接收5G訊號,然後把5G訊號轉成WiFi,這樣家裡所有的裝置都可以接入5G網路。

而三星和愛立信雖然都是國最大的本地電話公司、最大的無線通訊公司,全世界最大的印刷黃頁和線上黃頁資訊的提供商Verizon的5G裝置提供商,但迄今為止Verizon都沒有指定愛立信裝置的投放市場。

雖然愛立信信誓旦旦表示將向Verizon提供5G RAN和核心網路裝置以及相關的傳輸和其他服務。

但三星已經參與了去年在美國11個市場推出的Verizon 5G固定無線測試,為Verizon提供了5G路由器、無線基站、虛擬無線接入網(vRAN)元件以及5G射頻規劃。

目前,三星正在積極幫助美國推行5G毫米波方案,與美國繫結一起的三星,目前只能是一榮俱榮,一損俱損。畢竟,之前,美國強行推行自己的通訊方案讓廠商翻車的事件還是不少的。比如最有名的WiMAX坑慘了自己所有的盟友,也讓北電孤注一擲地全面轉向WiMAX,最終徹底GG。

坑死盟友之後,美國倒是急轉如風,立馬挺進了TD-LTE,成為了全球4G的主導者。

最新評論
  • 1 #

    三個廠家還不夠?足夠殺價了

  • 2 #

    自己弄呀。當年我們不就是自力更生的嗎,最早可以追溯到南泥灣時代。只可惜,美帝跟我們鬥了這麼久,至今無能去自力更生。美帝只會去搶,或者說拿槍指著別人的頭讓人家賣給它。除此之外就剩下無能了。不是技術無能,是智慧無能。唉,就是大傻子。

  • 3 #

    愛立信和諾基亞早就商量好了,漲價一倍起!三星短時間靠不住!

  • 4 #

    不要太飄了,愛立信的5G技術並不比華為差!愛國是可以理解的,但過於盲目自信就是傻了。

  • 5 #

    一但美國的5G不理想,美國會讓三星破產

  • 6 #

    三星大股東都是美國人

  • 7 #

    頻段貌似被佔用著老美目前應該沒法5G

  • 8 #

    看來三星是我們的死對頭!!!

  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • 乾貨|從事網際網路廣告行業必須知道的40個數據網站