提到雲端計算，很多人潛意識裡覺得這種“高大上”的技術跟自己無關，是企業才關心的，殊不知雲端計算已經深入每個網路使用者身邊，大家經常用的網盤就是雲端計算，叫做雲盤，只是這個雲端計算近年來一直處在寒冬中。

國內的雲盤業務發展於2009年，那時候華為DBank、115網盤開始出現，2012年金山率先發動了網盤免費大戰，推出了100GB大容量網盤，隨後各大網盤參戰，紛紛推出大容量網盤。

2012年百度也進入了網盤市場，宣佈了百度雲業務，之後推出了註冊就送2TB網盤容量，並且可以簡單方式擴容到5TB，免費網盤之戰達到了高峰，2016年百度雲更名為百度網盤，百度網盤使用者急速擴張，最終積累了6億網盤使用者，成為國內最大的網盤服務商，佔據國內60%以上的市場份額。

至此，國內網盤進入了1.0時代。

2016年至今 網盤市場大洗牌：成本撐不住了

2016年是免費網盤時代的一個轉折點，眾多網盤戛然而止，一方面是因為監管政策的變化，但關鍵的一點還是運營成本，免費網盤帶來了大量使用者，使得儲存容量、頻寬及服務費用倍數級增長，人均1TB容量、千萬級使用者就需要100EB級的容量。

對於網盤運營成本，有人算過一筆賬，各大雲平臺提供的價格差不多是0.15元/GB/月，一年下來1TB就要1843多塊，其中1TB硬碟費用就要300多元，還有龐大的電費、頻寬、CDN加速等等運營維護費用。

由於每家網盤服務商的情況不同，成本也不盡然相同，但是規模巨大的免費使用者帶來的廣告、服務費等費用是肯定支撐不了網盤業務運營的，所以2016年到現在網盤大洗牌，UC網盤、新浪微盤、金山快盤、華為網盤、三星雲、樂視雲盤、360雲盤、網易網盤等紛紛宣佈停止個人雲盤業務，極少數會轉向企業雲盤業務。

三年來大浪淘沙，國內還能活下來的個人網盤只有115、騰訊微雲、百度網盤這三家了，不過前兩家的網盤業務更加封閉，只有百度網盤還可以同時具備超大容量、便捷分享、使用簡單等體驗優勢。

這兩年的大洗牌之後，國內的網盤2.0時代開始了，群雄爭霸變成了一枝獨秀，但是龐大的運營成本註定了會讓少數公司活下去。

它山之石，國外網盤商業模式已經成熟 國內正跟進

與歐美等海外市場相比，國內的網盤在US胡數量及體驗上已經領先，但在商業模式上有所不如，因為國內的消費者習慣於免費服務，並沒有意識到網盤不只是“線上的硬碟”而是一種高價值的資料共享、備份服務。

在國外，網盤商業早已經是必然的，這方面主要有兩種模式，一種是蘋果提供的iCloud線上服務，資料不對外公開，只供使用者儲存照片、視訊及應用等私有資料，200GB空間每月21元，2TB空間每月68元，摺合一年商業816元，這個價格可不便宜。

Dropbox這樣的網盤比較類似國內的百度、115，Plus級別的2TB空間每月商業9.99美元，跟iCloud其實是一樣的，一年也要816元，同樣要遠高於國內的網盤商業水平，而專業版的商業再貴2/3左右。

目前國內的網盤商業標準中，115一年會員費是500元，3TB容量，免費空間150GB，騰訊微雲也要240元，6TB容量，但免費空間只有10GB，百度超級會員是298元，容量6TB，免費容量是2TB。

綜合下來，百度網盤的超級會員商業收費是中游水平，離線下載、檔案共享等功能也更好，而且免費容量是最大的，更具實用性，這也是百度使用者數量遙遙領先國內其他網盤的關鍵。

百度網盤調整商業模式：單次商業 靈活適應國內網盤市場

坐擁6億使用者的百度網盤已經是國內最大的網盤服務商，他們的成本壓力也是最高的，但是百度收穫的誤解也是最多的，為了保證商業使用者與免費使用者合理的體驗，百度網盤免費使用者會被限速，引發了網友不滿。

對於這件事，百度已經多次做過解釋，“如果百度網盤將下載速度完全開放將會有更大的頻寬成本支出，所以我們將這項對非會員做了限制，是為了控制整個產品的運營成本，幫助產品更長久的活下去。”