其它音樂App我就不吐槽了,我現在主要用Apple Music以及網易雲音樂,我應該算是網易雲音樂第一批種子使用者,不過我現在真的是越來越想要逃離網易雲音樂了。至少我現在大部分時間已經使用Apple Music了,網易雲音樂使用得越來越少,其中幾個點是不得不吐槽的。
沒有資料支撐、毫無針對性的開屏廣告作為一個網際網路行業從業者,我自己也是從產研一線走出來的,我能理解網際網路內容企業確實盈利壓力很大,大家都要恰飯,可是我還是覺得恰飯的姿勢還是很重要的,吃相不能太難看。
毫無疑問開屏廣告就是吃相最難看的方式,每次開啟想要聽歌的時候,都要看到一個開屏廣告,這種體驗真的很差,本來啟動就要兩秒,加一個開屏廣告體驗更差。
更重要的是網易雲音樂的開屏廣告毫無科學性,推薦演算法不夠智慧,你也沒有足夠的資料做支撐,推薦的這些廣告其實對大多數使用者來說毫無價值,這種廣告形式轉化率極低,YouTube的廣告就做得很好,至少根據我的使用者習慣能做出一些有用的推薦,網易雲音樂的廣告就很差。
數字專輯二次付費一般的內容產品,要麼包時段會員,要麼針對特定的內容付費。不過國內的很多App有點特殊,是“包時段會員+二次付費”,也就是說,我開了月會員、或者年費會員,你還是得為某些特定的專輯二次付費。
跟Apple Music比起來,簡直是差了太多了,網易雲音樂月費會員高達15元/月,可以說價格很貴了。Apple Music個人會員是10元每個月,家庭會員最多支援6個使用者是15元每個月,這個價格簡直就是良心。我想一個正常使用者都知道怎麼選擇。
這麼好的桌布竟然不支援下載
桌布不能下載、播放邏輯非常不合理雲村廣場是我用得比較多的一個功能,也是網易雲音樂社群功能比較強大的地方,當然這也是網易系產品的特點,然而這麼好的功能,裡面那麼多經典的桌布居然不支援下載。
另外一個我非常反感的功能是播放功能,只要選擇一個歌單中的任何一首歌,點選播放之後系統會用這個歌單將使用者已經新增好的播放列表全都給覆蓋掉,這個邏輯非常不合理,當然產品經理有自己的考慮,不過這個邏輯真的很腦殘。
播放邏輯極為不合理
不願意為版權付費!我聊什麼?你推什麼?一個音樂App的根本終究還是拼版權、拼內容!任何內容產品,你一旦沒有了內容,意義何在?沒有音樂,音樂社群聊什麼?沒有黴黴、五月天和周杰倫你推薦演算法再好有什麼意義?
不是所有人都跟我一樣,只聽電音和歐美歌曲,也不是所有人都喜歡民謠和網紅歌曲,喜歡頭部歌手依然是使用者量最大的,大家想想之前周杰倫新單曲首發,直接把QQ音樂伺服器給搞崩了,這就是頭部歌手的影響力。
最不解的不是騰訊、阿里、蘋果等大企業的壟斷版權,而是在國家版權局干涉下送到網易雲到嘴邊的肉、煮熟的鴨子,網易雲音樂都沒能吃上、鴨子飛了。網易雲音樂本來有機會續約華研音樂的,可是臨了續約了沒有完成,最終華研音樂被騰訊籤走了,不願意為版權付費,終究會敗下陣來,版權局都救不了你,那就真的沒用了。
這是目前我對網易雲音樂幾點不能忍的地方,事實上我身邊有不少的使用者都開始從網易雲音樂轉到其他平臺了,Apple Music、QQ音樂、酷狗音樂等等,畢竟大家是來聽歌的,即使有酒有故事,沒有音樂還有什麼意思?