前段時間小米11首發了驍龍888，大家比較關心對於新一代旗艦處理器的遊戲效能，我們也在第一時間進行了測試，並整理出了資料供大家參考。光明山脈可能由於還沒有適配，暫時無法安裝；《和平精英》90幀+高畫質HDR的破解方法也暫時不適用於安卓11，所以沒有測試這兩項資料。

遊戲測試環境均是在25~26℃的室溫條件下，連線WiFi，手機電量保持在70%以上。本次測試的專案為《和平精英》高畫質HDR+極限60幀（1小時）、《崩壞三》自定義最高畫質（15分鐘），《原神》自定義最高畫質+60幀（15分鐘）。結果如下：

在《和平精英》中，小米11無論是平均幀數還是幀數波動表現都很不錯，在旗艦機型中名列前茅，但似乎是用較大的發熱換來的。而且在長時間執行後，出現了一次自動關機的情況。在第二次測試中出現了比較明顯的降亮度問題。我們不確定是不是個例，已經將情況反饋給了MIUI工程師。

小米11在該遊戲中表現較差，機身溫度在所測機型中最高，但平均幀數卻排在倒數第二，僅高於華為Mate40 Pro。

《原神》中，小米11的平均幀數表現不錯，介於小米10 Ultra和華為Mate40之間，但發熱在我們近期測試過的機型中是最高的，發熱部位集中在後蓋攝像頭和上半部分中框（如下圖），幀數波動也比較大。

綜合這幾個遊戲資料，在我們的遊戲測試模型中，除了《和平精英》極限+高畫質HDR，小米11的驍龍888在其他遊戲中的表現相比於小米10 Ultra的驍龍865是有倒退的。可能導致這種情況的原因有很多，比如輕薄機身散熱一般導致降頻、驍龍888本身高負載場景功耗較高等等。

也就是說，驍龍888在日常使用中的效能相較於驍龍865的提升，我們沒有條件用具體的資料說明，但單從遊戲表現來看，驍龍888的提升是非常有限，甚至是倒退的。

在我們測試的機型中，小米10 Ultra、小米11和華為Mate40在三款遊戲中表現相對較好。如果一定要排名的話，我個人認為是華為Mate40和小米10 Ultra並列，小米11其次，我簡單說說理由：

華為Mate40：雖然《和平精英》幀數和波動墊底，但是這組資料本身非常接近且它的機身發熱控制極為出色。而在另外兩款遊戲中，它的幀數表現和機身發熱控制都非常不錯。

小米10 Ultra：整體的幀數表現非常出色，略好於華為Mate40，但是部分遊戲中發熱較為明顯，差於華為Mate40，綜合來看這兩款機型應該是非常接近的。

小米11：整體的幀數表現比較出色，但是基本都是依靠相當大的發熱代價換來的，比如《和平精英》和《原神》。而在《崩壞3》測試中，小米11雖然發熱不算嚴重，但是相應的幀數表現也弱了不少。

除了遊戲發熱嚴重的問題，在我們這幾天的使用中，小米11給我的感覺還是比較好的。它的螢幕素質肉眼看上去極為出色，MIUI 12執行也比較流暢，馬達調校很自然，針對不同場景做了不同反饋，手感相較於我的Mate40 Pro也比較輕薄。在4000元價位，小米11肯定是我首推的機型。