近日，一位亞馬遜賣家接到了一張160萬美元的罰單，但是按照其年收入推算，這位賣家絕對不該繳納如此高額的銷售稅。那麼問題究竟出在哪裡呢？

160萬美元的罰單讓亞馬遜賣家懵圈

該賣家名叫Brian Freifelder（布賴恩·弗賴費爾德），住在費城。他在亞馬遜網站上賣衣服、鞋子和雜貨。

收到如此高額的稅單令弗賴費爾德瞠目結舌，而這些稅並不是通過亞馬遜購買他的商品的消費者繳納的。他表示：““這是荒謬的，長期以來，我根本沒有賣出足夠的存貨來支付這樣的稅單。這些數字是不可能的，按這樣算，我至少要賣出1500萬到2000萬美元才能拿到這樣一張賬單。你可以檢視我做過的每一筆生意。即便是亞馬遜上的大賣家，也不太可能有這樣的賬單，這太嚇人了。”

弗賴費爾德的稅務律師表示，這可能是一起“州際貿易速度陷阱”。

追溯第三方賣家銷售稅，違反了美國憲法

弗賴費爾德16歲的時候開始在eBay上買賣CD，後來他是亞馬遜上成千上萬的第三方賣家之一，據加利福尼亞州稅務和費用管理局通知，像他這樣的亞馬遜賣家應該在2012年就應該被徵收銷售稅。

加利福尼亞州針對弗賴菲爾德和亞馬遜上其他第三方賣家積極徵稅的舉動是政府試圖追趕新商業形式的一個例子，這些商業表面上看起來似乎是在規避舊法律規定的義務。

亞馬遜於2013年在加利福尼亞州開設第一家倉庫，它逃避了在公司網站上收取第三方賣家的銷售稅的義務。州政府表示，弗萊費爾德的商品一經出現在加利福尼亞州的亞馬遜倉庫，他就有義務與設有商店的零售商一樣徵收營業稅。

華盛頓稅收基金會(tax Foundation)的州稅收政策主管賈裡德·沃爾查克表示，追究亞馬遜的第三方賣家拖欠銷售稅的行為是極端的，違反了美國憲法的保護規定，儘管各州在如何徵稅方面有很大的迴旋餘地。

溯及既往總是糟糕的政策，但在這種情況下，它引發了嚴重的憲法正當程式問題，因為正當程式要求你注意到並能夠預見到一項政策。在這一點上，零售商們沒有注意到要收錢。沒有人相信他們應該這麼多年來一直徵收這種稅。

第三方商家或亞馬遜是否應該徵收銷售稅的問題，在加州和其他許多州的法律通過後得到了解決，這些法律要求“市場服務商”徵收銷售稅。在加州，該法於10月1日生效。在紐澤西州和賓夕法尼亞州，這類法律於去年生效。

2018年美國最高法院的一項裁決廢除了幾十年的舊標準，即各州只有在零售商在該州有實體存在的情況下，才可以強制零售商徵收銷售稅，使市場促進者法成為可能。

專家們說，在最高法院做出裁決之前，加州就決定追究第三方商家的責任。

追溯銷售稅對亞馬遜賣家的傷害巨大

加州稅收策略帶來的不確定性已經讓弗賴費爾德在費城公司的業務增長踩了剎車，該公司去年實現了300萬美元的收入。這位賣家300萬美元的年收入可能不單是來自亞馬遜銷售的收入，然而，他卻要為在亞馬遜上銷售繳納160萬美元的銷售稅，這找誰說理去！

據了解，2000年，弗雷菲爾德對說唱音樂十分熱愛，他認為對百思買和Sam Goody唱片價格很高，於是去了eBay，在那裡他以200美元的價格買了100張CD，保留了他想要的，然後再轉賣其他的CD。

2005年，他開始在亞馬遜和跳蚤市場上賣東西，比如紐澤西州的Tacony Palmyra跳蚤市場。2010年，他在費城東北部的塔科尼區(Tacony)開了自己的第一家店Fivedollarcd，並將業務擴大到電子遊戲和遊戲機的銷售。隨後在梅費爾開設了另一家商店。

但後來，流媒體服務侵蝕了弗雷菲爾德的這些業務，於是他關閉了這些商店，到2015年，他轉向了所謂的“零售套利”，即從馬歇爾(Marshalls)、TJ Maxx、羅斯(Ross)、伯靈頓(Burlington)等商店購買服裝、鞋子和雜貨，然後在亞馬遜(Amazon)上以更高的價格出售。

弗雷菲爾德說，他倉庫的前廳有14個大型回收箱，用來在他把安德瑪(Under Armour)的服裝、Polo衫、尼科爾•米勒(Nicole Miller)的午餐包和其他商品運到亞馬遜(Amazon)之前進行分類和重新包裝。然後，亞馬遜會處理銷售給消費者的各個方面。他只控制運輸的貨物和價格。

在銷售稅恐慌之前的高峰期，弗雷菲爾德的倉庫裡有八名員工，三名全職員工和五名兼職員工，還有三名為他採購的承包商。那時候，他還是一個生意做得紅紅火火的亞馬遜賣家。現在他只剩下一名倉庫員工了。他還有三個承包商。另外，他的妻子每週會幫助他幾天。

“我大大削減自己業務，在一切銷售稅問題沒有塵埃落定之前。”弗雷菲爾德無奈地表示。

稅務律師、網上貿易協會的志願執行董事保羅·拉菲爾森說：“加州不僅傷害了弗雷菲爾德，也傷害了全國成千上萬的小企業。這些人正在把貨物運往亞馬遜。亞馬遜把他們搬來搬去，不告訴他們，不警告他們，加州甚至都不警告他們，然後幾年之後，他們就陷入了這個州際貿易速度陷阱。”

這樣就導致了弗雷菲爾德被罰160萬美元，也許還會有別的亞馬遜賣家有此遭遇。

今年3月，加州民選財務長菲奧娜·馬(Fiona Ma)致信州長加文·紐森(Gavin Newsom)，敦促他阻止稅務員追查第三方賣家。

菲奧娜·馬在信中說:“根據州法律，他們不需要為未徵收的稅款負責，憲法也不允許將這種負擔強加給這些企業。”給這位財務長點贊！不過這件事情後續回覆暫時還未報出，小編會及時跟進，有情況及時反饋給各位賣家。

作為亞馬遜賣家，弗雷菲爾德對剛剛收到160萬美元稅款賬單保持著極其冷靜的態度，也許是因為他認為這些數字“瘋了”。作為在美國銷售的亞馬遜賣家，要警惕這樣的貿易陷阱，加州追溯亞馬遜賣家銷售稅是違反美國憲法的，這種罰款絕對不該讓亞馬遜賣家買單。