在拼多多買的手機是真的嗎？

在拼多多買的化妝品是正品嗎？

在拼多多買的衣服品質hold住嗎？

·······

2015年面世的拼多多， 趕上了3-6 線的城市，還有廣大鄉鎮地區低消費網購人群迅速增長的紅利，限時秒殺、幫人砍價、拆紅包、現金籤等一系列營銷操作，讓這個後起之“秀”迅速進入人們的視野，並於2018年7月26日登陸美國納斯達克。但是拼多多一直以來也被不斷貼上“假貨”“拼假假”“拼夕夕”等負面標籤，還有人說，如果說雷軍改變了人們的生活，那拼多多是用實際行動證明了：“我還能給你改回去。”

今天它又用實際行動證明了，拼多多的問題，不僅僅是“傍名牌”和售假，涉嫌“二清”也是其無法迴避的問題。除此之外，互金通訊社發現，拼多多近日也因為違規博彩平臺提供服務而遭眾多使用者投訴。這讓人忍不住想起網友特喜歡錶達自己複雜心情的那句話：“秀兒你坐下！”

屢禁不止 央行確認拼多多無證經營支付業務

電商平臺標配支付牌照已經成了一種業界共識。這是大家意料之中的事，我們知道，沒有支付牌照的電商只能做自營，一旦涉及其他商戶在其平臺上開店售貨，顧客支付的款項先到平臺再由平臺結算給商戶，就形成了央行嚴令禁止的“二清”模式。

就在剛剛過去的12月3日，有知情人士透露稱，上海央行於近日回覆關於拼多多無證經營支付業務的情況，已確認拼多多無證經營支付行為，目前正在整改中。企查查顯示，拼多多創始人是黃錚，其運營商上海尋夢資訊科技有限公司成立於2014年，註冊資本1000萬元人民幣。

實際上，這並不是拼多多第一次站在“二清”問題的風口浪尖。2017年起，相關部門已對拼多多主體公司—尋夢公司開展調查取證，認定該公司存在無證經營支付業務行為，並已要求其進行整改。2018年12月10日，有商家表示曾向中國人民銀行上海分行舉報平安銀行和拼多多涉嫌“二次清算”及無證經營支付業務。

此前，14部委制定並印發的《非銀行支付機構風險專項整治工作實施方案》明確提出，無證經營支付業務行為主要包括以下三類：

第一類是無證經營銀行卡收單核心業務。一是自主開展商戶資金清算，即所謂“二清”行為。無證機構以平臺為依託對接或大商戶資質來接入支付機構或者商業銀行，留存商戶待結算資金，並自行開展了商戶結算；二是無證機構或企業從事其他收單核心業務，包括特約商戶資質稽核、受理協議簽訂等業務活動。

第二類是無證經營網路支付業務。一是採取“大商戶結算”模式，即將使用者支付資金先劃轉至網路平臺賬戶，再由網路平臺結算給其平臺下掛商戶;二是開立類支付賬戶的電子錢包，具有充值、消費、提現等支付功能。

第三類無證經營多用途預付卡發行與受理。一是單用途預付卡機構擅自擴大應用範圍，實現跨法人商戶應用，如一些地方的公交單用途卡跨領域、跨地區拓展使用;二是無證機構發行與受理跨法人、跨領域、跨地區使用的多用途預付卡。

對於昨日曝光的“二清”風波，拼多多回應稱：拼多多早在2017年收到央行上海分行的指導意見之後，就引入了具有支付和清算資質的平安銀行進行全流程資金託管和結算，拼多多不再觸碰交易資金。對於收購支付牌照一事，拼多多確實有這個意願和計劃。而實際上，關於迴應裡提到的事項，拼多多之前也提到過相同的說法，並且此前確實有訊息稱拼多多正在尋求收購第三方支付牌照，交易目標是上海付費通訊息服務有限公司，而付費通支付牌照估值可能在5億到7億之間。只是現在依然沒有取得進一步進展。

司庫財經實操截圖

而央行發函確認拼多多存在“二清”行為，也就是說，拼多多不持有支付機構牌照，目前的“大商戶”模式就是央行“217號文”中明令禁止的“二清”模式之一。什麼是大商戶模式？即拼多多與財付通、支付寶的合作模式中，拼多多成為了“大商戶”，通過支付寶、微信等支付工具把顧客支付的貨款收到自己這裡，再結算給入駐平臺的商戶。而拼多多這一行為也意味著，平臺上消費的幾億使用者以及所有商戶的資金將面臨很大的風險。

值得一提的是，截至發稿，司庫財經注意到，在拼多多的支付環節中，支付物件顯示的收款方已由之前的“拼多多”變成“拼多多平臺商戶”。交易完成，顯示的場景也是拼多多平臺商戶。

無論如何，被確認存在無證經營支付業務的拼多多需正確認識到，無證機構在商戶和客戶拓展、技術設施、終端機具、客戶資訊管理等方面缺乏安全保障措施，極易造成客戶資訊洩露、賬戶資訊側錄等風險以及偽卡、盜刷等風險事故、案件等，是對客戶和行業極其不負責任的行為。

變相收割使用者 為違規博彩平臺提供收款服務

凡被稱之為“秀兒”者，皆有讓人數不盡的“意料之外”。

拼多多當然也毫不遜色。

幾乎每隔一段時間就處在“熱搜”狀態的拼多多，還被多名使用者投訴其為賭博網站提供收款服務。一位編號是CN1517397的使用者在聚投訴表示：“本人被賭博網站誘導充值，拼多多為其提供收款賬號進行收款，我想問一下拼多多為什麼不對商戶進行核實？隨意提供支付渠道？我現在的要求很簡單，就是把誘導我充值的金額退還給我。”

根據該使用者提供的截圖，自己在幾個月內多次被違規博彩平臺誘導充值，拼多多為這些平臺提供收款服務，而在使用者提供的和拼多多的聊天截圖裡，對方客服並未對此事進行正面迴應，聚投訴目前關於此投訴的狀態也顯示為“未解決”。

另一位使用者稱自己被違規博彩平臺誘導充值300元后，收款方顯示為拼多多，使用者在交易後1小時發現問題便聯絡拼多多終止該筆交易，拼多多稱交易後不到一分鐘就顯示已被收貨，故無法退款。

該使用者提供的另一份聊天截圖顯示，有多位使用者遇到同樣的情況，幫助扣款的平臺均顯示為拼多多。而在使用者投訴之後，有的退款成功，有的則仍然未果。

司庫財經統計發現，目前，共有269名使用者聯名發起對拼多多的投訴，投訴原因均為被誘導在賭博平臺充值，收款方是拼多多。截至發稿，所有投訴均為未解決狀態。

【寫在最後】對拼多多的認識起源於一瓶“特侖蘇”牛奶，那時候去還在縣城教書的姑姑家拜年，她隨手拿過來一瓶熱好的牛奶，不仔細看長得和正牌特侖蘇長得沒啥差別，姑姑特意強調：“在拼多多買的，省45塊錢呢。”喝了一口我有點蒙圈，覺得有股奇怪的味道，仔細一看，“特淪蘇”······天秀。

再後來，看到越來越多拼多多售假、山寨的訊息，再提起拼多多，我也會和很多人一樣，從心底裡覺得它就是“並夕夕。”但是資料不會騙人，無論怎麼變著法山寨，它依然是幾億人消費的選擇。或許真的應了那句：“有需求就有市場”。

只是“二清”、為賭博平臺提供收款服務等訊息不斷傳來，拼多多是否會意識到，自己挑戰的是監管層的底線？

風很大，且行且珍惜。