導語：電商和實體店競爭，如今看來是實體店競敗給了電商，這是一個優勝劣汰的過程。那到底是電商電商帶來更多的就業崗位？還是實體店帶來更多的就業崗位呢？實體店與電商既不是生產者，也不是消費者，只是利用了資訊差賺取差價的中間商生產上來說，那麼無論商品從哪個渠道銷售，供應材料商，生產商品的工人都能有大量的就業崗位。有人說，實體門店基本上都是夫妻店，或者招聘上兩三個人，租了一個門面，然後從大中間商手裡拿貨到店裡面進行加價銷售，每天就坐著等收錢。他只提供了他三四個人的就業，並沒有產生太多的就業機會。其實這樣說是不對的每一個新的實體店店都需要選址，裝修，開業等一系列的過程，這中間也能產生很多工作崗位。而且不論大小的實體店整個供應鏈中的省市縣分銷，運輸物流銷售哪個環節都必不可少。但實體門店的高加價行為，也阻礙了商品的流通。比如一個人準備買一套衣服。最終在高加價行為下只能買一條褲子。而電商省去了門店租金。水電費。可以讓你買到一套衣服。所以實體門店與電商的競爭會淘汰一部分，但不可能全部淘汰，因為有的服務是電商不可能做到的。20年前，那時候沒有電商只有實體店。在我上學的時候，就是幻想著畢業後，攢些錢，盤個門面做生意，那是多少普通人成為有錢人的不二選擇。其實普通人的要求並不多，就是能多賺點錢，讓生活好一些，雖然就業機會比現在少很，但發展的潛力大。只要你肯努力，有門路，在有些資金，還是能鹹魚翻身的。再加上那時各種行業都還沒有發展起來，你在這個行業乾的不行，可以選擇其他行業，生活並沒有現在的壓力大。反倒是現在電商的加入，也創造了大量就業機會，並且創造了大量就業選擇機會。以前大部分人的選擇只能進廠工作，現在，不想進廠的可以選擇送快遞，送外賣。看似可以有很多選擇，但失去了讓普通人翻身的機會，可能只能做些底層的工作。如果大家細心的就可以發現，近些年不論是做實體店，還是電商的人，能賺到錢的只有少數人，更多的人是賠錢的。如今的人們壓力太大，不是實體店和電商誰能創造更多的就業崗位的問題，是沒有了上升的臺階。有更多的就業崗位有什麼用，一輩子只能被困在底層。現在有這麼一種現象人們都認為是2%的人掌握了100%的財富，剩下的98%的人其實沒有錢，還不錯。那麼大多數人都錯了是2%的人掌握了120%的財富，多出來的20%財富，就是大家的負債。這就是今天這個時代的特徵未來這個問題很尖銳在低收入高負債的時代，正在形成一個新常態。如今的70後在存錢，80後在投資，90後的人在負債，60後的父母在幫90後在還貸，00後正在走上90後的老路。多麼諷刺