為什麼德國是谷歌街景的空白
德國人懷疑監視有很好的歷史原因-但谷歌和蓋世太保(Gestapo)或斯塔西(Stasi)一樣糟糕嗎？
2019年9月26日
圖片：谷歌地圖
德國和奧地利是谷歌歐洲街景地圖上的空白
· 自2007年推出以來，GoogleStreetView已經繪製了世界各地數百萬英里的道路-甚至到了太空和海洋。
· 德國和奧地利在覆蓋歐洲其他地區的一片狼藉的藍線上是一個明顯的差距。
· 這與德國人奇怪的隱私感有關：他們寧願炫耀自己的私人部分，也不願炫耀自己的個人資料
未知區域
圖片：谷歌地圖
其他歐洲國家中，只有白俄羅斯、摩爾多瓦和波斯尼亞幾乎沒有建立地圖。
在GoogleMaps中，拖動佩格曼在歐洲上空，你會看到一幅奇怪的畫面：幾乎整個歐洲大陸都被藍色線條覆蓋，這表明街景是可用的-但德國和奧地利幾乎完全是空白。
這是一幅讓人聯想起19世紀末非洲地圖的影象，非洲大陸的中心空空如也。德國和奧地利是世界上最發達的經濟體之一，那麼為什麼谷歌的攝像車會發現這些國家像歐洲探險家發現非洲內陸地區那樣難以接近和或不適宜居住呢？
這是因為德國人以嫉妒自己的隱私而聞名--這種態度也與奧地利文化上的近鄰產生了共鳴。但這完全取決於你所說的"隱私"是什麼意思。例如，德國人對自己的私事並不那麼私密。
極權主義創傷圖片：FKK Gelande Sudstring/CC by 2.0
"社會裸體"，為了健康和活力，與自然交流，在德國被廣泛接受。
例如，在美國，公開裸露是一個很大的禁忌，但德國有著悠久的傳統，被稱為FKK-縮寫為FKK。Freik rperkultur或"自由身體文化"一些海灘和城市公園的區域專門用於裸體日光浴，甚至是。納克特萬德隆("裸體閒逛")是件事。
另一方面，德國人對自己的個人資料極為敏感--美國人(和其他人)願意在網上分享他們的姓名、地址、朋友名單和購買歷史，這讓他們感到震驚。
根據在哈佛商業評論平均每個德國人願意支付184美元來保護他們的個人健康資料。對於普通英國人來說，這些資訊的隱私價值只有59美元。對美國人和中國人來說，這一價值下降到了個位數。
為什麼？因為德國人最近經歷的不是一個，而是兩個極權主義體系的創傷：法西斯主義的第三帝國和共產主義的東德。
尼維德
圖片來源：Rakon/CC01.0
史塔西監聽站，用於監視其本國公民，在柏林的解除武裝、復員和重返社會博物館
這兩個政權都希望完全控制自己的公民。在納粹時代，國家的鈍器被稱為蓋世太保(縮寫為Gestapo)。格海姆，或"祕密國家警察")，在東德，它是Stasi(縮寫為Stasi的縮寫)斯塔特西希特，或"國家安全")。
在這兩種制度中，公民實際上都不再享有隱私權，可能因個人思想或行為而被打上罪犯的烙印，造成嚴厲的懲罰。
和納粹政權的許多其他方面一樣，戰後德國解決了。尼維德("永遠不再")當涉及到侵犯隱私的時候。這也是戰後德國憲法第一條(當時仍然只有西德憲法)的原因之一：
人的尊嚴是不可侵犯的。尊重和保護它是所有國家當局的責任。
資訊自決圖片：Dooffy/CC01.0
歐盟於2018年5月通過的GDPR建立在德國嚴格的隱私法傳統的基礎上
幾十年來，德國擴大並深化了對隱私的定義。
· 1970年，德國黑森州通過了世界上第一部資料保護法。
· 1979年，西德為Bundesdatenschutzgesetz(BDSG)，即"聯邦資料保護法"，其主要目的是保護個人、私人資訊的不可侵犯性。
· 在20世紀80年代，公民成功地通過一份調查問卷起訴政府，調查問卷的詳細程度足以讓政府識別出個人身份。法院承認德國公民享有"資訊自決"的權利，並禁止與任何政府機構或公司分享任何個人資訊。
· 2010年3月，德國聯邦憲法法院推翻了一項法律，該法律允許當局出於安全原因將電話和電子郵件資料儲存長達6個月，認為這是對個人隱私權的"嚴重侵犯"。
· 2018年5月，歐盟通過了通用資料保護條例(GDPR)，該條例遵循德國的資料自由裁量權模式，而不是寬鬆的美國模式。
錯過火車
圖片：TeaMeister/CC by 2.0
德國在交通運輸方面是高科技的--汽車、火車，但在數字化方面卻不是這樣。
在德國經營的外國公司必須適應世界上一些最嚴格的隱私法。但尼維德在一個越來越多地開採和貨幣化資料的世界裡，很難維持。因此，數字化的不可阻擋的進步被看作是宿命論和憂慮的混合體。
例一：德國在社交媒體上的個性分裂。沒錯，德國人本能地不信任谷歌(Google)和Facebook等大型科技公司。與此同時，谷歌佔據了德國90%以上的搜尋引擎市場，近一半的德國人擁有Facebook賬戶。
例二：隱私高於效率。雖然德國的巨集觀經濟依靠高科技來維持其全球領先地位，但在微觀經濟水平上，良好的老式現金仍然是王者。2016年，德國80%的銷售點交易是用紙幣和硬幣進行的，而不是通過信用卡進行的。在荷蘭，只有46%。
英國人、丹麥人或瑞典人可以在幾個月內不用處理現金。在德國，你一天也撐不下去。為什麼？同樣，對隱私的強烈渴望和對監視的本能不信任。一個沒有現金的社會將更加透明和高效，但也會少得多的私人。
如果說德國人比效率更看重什麼的話，那就是你猜到了- 隱私。德國似乎並不急於趕上數字化列車，因為其他國家都處於領先地位，併產生了可衡量的效益。
"百萬倍的違規行為"
圖片：谷歌地圖
較大的德國城市--科隆、法蘭克福、德累斯頓和其他城市--與比荷盧國家、法國(西面)和捷克共和國(東部)相比，都是空白。
例如：谷歌街景(GoogleStreetView)在德國的慘敗。谷歌街景(GoogleStreetView)自2007年在美國推出以來，其互動式路邊全景地圖已擴充套件至全球大部分地區。
2012年6月，它在39個國家繪製了500萬英里的公路圖；到2017年5月成立10週年時，83個國家的總里程為1 000萬英里。
街景的特色是遠離國際空間站、北海的天然氣開採平臺和印度尼西亞西努沙登加拉的珊瑚礁。但不是佩默街在富爾達，或者德國的大多數普通街道，或者奧地利。
不是因為缺乏嘗試。2010年8月，谷歌宣佈將在年底前繪製德國20個最大城市的街道地圖。憤怒是巨大的。谷歌的一些攝像車遭到破壞。一個70歲的奧地利人不想要他的照片，他用花園的鎬威脅司機。
當時德國消費者保護部長伊爾斯艾格納(IlseAigner)稱谷歌的"全面照片攻勢"是"對私人領域的百萬次侵犯，沒有一個特勤局會如此肆無忌憚地收集照片。"
模糊街
2010年街景繪製的一座城市的一條隨機街道，許多房屋被模糊了
谷歌自動模糊面孔和汽車牌照，並應要求，房屋的正面。有關地區有百分之三的家庭要求房屋模糊不清。面對這種前所未有的高阻力，谷歌在2011年公佈了已經收集到的資料，但卻留下了這些資料。自德國以來，再也沒有新的街景影象被拍攝出來。
2010年5月，谷歌在整理路邊全景圖時使用了未經加密的wifi連線資料，此後，"街景"被禁止進入奧地利。從2017年起，谷歌在奧地利恢復了影象採集工作，從2018年起，它可以在選定的地方使用。
隨著年輕一代越來越熟悉個人資料的交易方面，或許德國人對資料隱私的態度將開始向美國模式轉變。
就目前而言，這種差異使爭論的一方處於明顯的不利地位。正如一位網上評論所指出的："世界上任何一個人，包括德國人，都可以在我的街道和我的城市裡虛擬地散步，這似乎不太公平，但在他們的國家，我卻不能這樣做。"