最早華為的發展歷程是做通訊裝置的技術研發，歷經多年積累一定基礎，目前華為在全球各個國家都有企業是華為的客戶。華為製造手機，在手機研發過程中使用了大量的基站建設技術，讓華為手機在通訊方面佔有先天優勢，訊號方面比蘋果還要好，所以通訊訊號華為訊號最強。

簡單的試驗，我們用華為手機在高鐵上的訊號保持得非常好，用其他品牌的手機在高鐵上打電話，都會有斷斷續續的情況出現，這是本人自己做的體驗，這就是是差距。比如我用的Mate20 pro 訊號最好，手機配備了雙天線設計，在高鐵或偏遠地區都有訊號。如果一直用蘋果，身邊沒人用華為，你都不知道自己手機訊號差，總覺得運營商有問題。以前我經常拿華為手機給老婆的蘋果開熱點。現在終於讓她換華為了。

還有蘋果下應用特別的慢，但一直用的人也不覺得，他們覺得從2010年開始就一直是這麼快的速度。xr和mate20雙機黨，mate主用，xr導航用carplay的，在家洗手間看抖音，mate不管是WIFI還是4g完全沒問題，xr不管是WIFI還是4g統統沒訊號，地下室xr就是個磚頭，mate沒有影響。各有各的用法，女生要求簡單建議iphone，男生特別是手機用的多的一定要買華為。

身邊幾百個同行已經80%的人是mate了，甚至2兩個mate。有些人會說，為什麼你不拿最新的蘋果試驗，抱歉，我沒有。再說小米，之前家人用的紅米6NOTE，在地下室一樣沒訊號，當時花1500買的。而我新買的K30S卻有訊號。目前從表面上看來，小米的新品訊號比老款強。這幾款手機5SE是三年前買的，8X是兩年前買的，紅米K30S買了才幾個月。 但也並不能說明小米這個品牌，或者所有的品牌手機，新款就比老款訊號強。

個人認為手機訊號好不好和機型、運營商、基站都有關係。因為我手頭手機不多，只有幾部，只能用這幾部說話。但並不能代表手機的品牌，甚至不能代表該手機的型號。華為的輻射量和訊號早些年在外媒的評測裡面就體現出來了，基本是幾倍於蘋果機，某米等其他安卓機型。華為的輻射量高與其穿牆效能好，有關係同情況下，角落無基站覆蓋的確很好。

蘋果機和其他安卓機，有訊號上不了網，華為正常3-4格就能開啟網頁。有人說華為天線一直領先。至少手機方面，直到2017年前後才逐漸完成對蘋果的超越。蘋果出iPhone4時華為手機還是充話費送的，iPhone6出來時華為還是下圖這種塑膠殼手機。那會華為手機訊號也就平均水平，宣傳上可以說就是在蹭運營商部門積累下來的名聲。

華為和國內廠商比，還有一點優勢在於由於華為海外市場佔比很大，而國外運營商頻段要求更復雜，基站數量也遠不如國內，使得對手機訊號要求更高。所以逼迫工程師去折騰出更多的天線方案去滿足更多要求，比如小日本的B21頻段。大家內部交流碰撞後就會產生更多的靈感，最終帶動整個公司天線設計水平的進步。