2019年10月末的中央政治局學習會上，領導人就區塊鏈技術發表的講話再一次將區塊鏈推向了輿論風口，“加大投入”、“加快推動”、“加快佈局”等表述令人為之振奮。

此前已經有不少文章探討了區塊鏈技術本身，星瀚律師事務所亦長期關注該版塊並進行了大量介紹。遺憾的是，前期國內的區塊鏈發展，挖礦、發幣、ICO，投機的氣氛壓過技術研發，更忽略了如何通過規則來助力技術應用。今天，我們希望換個視角，來與大家交流區塊鏈技術會給律師業務帶來哪些可能的影響。

區塊鏈是一個供多方參與的分散式加密記賬本，換言之，區塊鏈賬本上如實記錄了每一筆交易資訊（“記賬本”），但不歸屬於任何一個組織機構或個人，而是由區塊鏈上的各個節點同時記錄，且該記錄可供所有使用者查詢（“分散式”）。與此同時，區塊鏈系統會分配給使用者一對金鑰，這是保證使用者真實身份的唯一標識，從而保證賬戶資訊不會被篡改（“加密性”）。

基於這些特性，區塊鏈會給諸多行業和公司帶來深刻的影響和變革，從萬物聯網到智慧製造，從數字金融到政府服務，“區塊鏈和經濟社會融合發展”需要方方面面的落地，其中自然離不開“區塊鏈+法律”的新趨勢和新機遇。

一方面，律師的服務物件得以擴充套件，一大批以區塊鏈作為核心技術的公司客戶湧現，衍生出礦機礦場轉移、境外ICO合規、區塊鏈專案合規等新型服務內容；另一方面，律師的服務模式和思路也會產生變化，或能為特定行業和業務領域帶來創新式的法律服務。

解決股權分配過程中的痛點

區塊鏈的特質決定了“通證經濟”必將擁有廣闊前景。在區塊鏈的世界裡，通證（Token）是一種虛擬的、抽象化的數字權益憑證（“通”代表流通、無限制，“證”代表權益、憑證），一群人基於共識，共同制定“遊戲規則”，包括通證如何獲得、交易、兌付等，就構成了“通證經濟”。這一特質與企業的股權分配、股權動態調整的問題不謀而合。

長久以來，從公司設立階段的股權應當如何安排、到公司發展過程中的股權應當如何變化、再到引入投資人之後的股權調整等都是公司股東們的痛點與難點，諸多與股權有關的紛爭也是因為貢獻和股權分配的不對應而引發。如何才能產生一套令所有人都信服的股權分配機制，一直都是法律、經濟、管理等各領域的專家們所關注的焦點。

在未來的股權分配機制設計過程中，倘若能夠依靠區塊鏈技術的支撐，對律師研發與設計較為複雜的股權調整機制或有重要影響。過去，股東的權益確認可能是股東名冊、工商登記；可能是像華為一樣，鎖在檔案室記錄本上的一行行員工名單和持股比例；可能是公司內部的一套簡易系統……其背後既需要管理成本的投入、制度設計的保障，也離不開高昂的信任成本，因為不直觀、不透明、不公正，埋下了分歧和爭議的隱患。但通證模式卻能實現權益的靈活可信對映，參與的各方基於共識制定規則，公開透明、真實記錄、不可篡改。

在此過程中，各方通過事先的評估，確定初始的“流通”股份，再通過目標和方向達成“挖礦”的共識機制與智慧合約，真實的貢獻可被完整記錄，從而無需擔心個人的付出無法被客觀評價；共識和價值的認定方式也無法篡改，避免“查賬”過程中的疑慮和沒必要的爭執。而隨著公司的發展程序，再以通證數量進行投票決策，修改股權分配機制，讓貢獻和所得的變動機制更加去中心化。

擁有通證經濟思維的律師，在面對股權激勵和動態股權分配時，或許會有新的啟發。最終實現——價值增量的股東的股權隨其持續為公司所作出的貢獻的增加而相應增加，而價值缺乏的股東的股權會原地踏步，甚至被清退。這可能會對公司股權設計和管理帶來革命性的迭代。

助力智慧財產權保護

2018年6月28日，全國首例區塊鏈存證案一審宣判，杭州網際網路法院在判決文書中確認了區塊鏈存證的合法有效性。

在該例著作權侵權案中，原告起訴被告未經授權在網站上轉載了其作品，侵害了其資訊網路傳播權，但在此過程中，原告並未採取傳統的公證，而是使用區塊鏈存證的方式，並受到了杭州網際網路法院的認可。

律師公證、公證處公證、時間戳公證等都是律師們最常使用的證據固定方式，但在數字化時代，資訊的高速流轉導致文字、影象、音視訊等作品的確認、維權難度極高。區塊鏈技術去中心化、匿名化、開放性、資訊不可篡改等特點，使其在智慧財產權保護方面的應用具有得天獨厚的優勢。

對於智慧財產權律師而言，可以考慮將以下要素植入權利保障、許可、轉讓類的法律服務：

一，智慧財產權數字化使得鏈上智慧財產權交易成為可能。通過區塊鏈實現鏈上智慧財產權交易，所有交易資訊都可以被追蹤和查詢，避免多重授權、定價混亂、欺詐等現象。

二，區塊鏈技術使得智慧財產權可溯源。無論作品在網際網路上傳播到哪裡，都能對其進行跟蹤定位，當發生轉載授權時可通過“智慧合約”使交易自助並持續地發生，第一時間支付費用。對於優質的原創作者來說，有了全新的知識變現途徑。

三，侵權監測的成本和效果將產生質變。區塊鏈技術能夠自動記錄版權的全量資訊，在鏈上具有明確、清晰的權利歸屬，能在第一時間確認侵權事實，同時也能快速找到侵權主體。

不僅僅是智慧財產權，隨著各網際網路法院和第三方存證平臺的成熟，未來，保險證券、電商網購、信用卡糾紛等案件的證據都有可能通過上鍊固證，全節點見證、全鏈路可信，大大提升律師服務的效率。“技術派”律師的創新思維或大有作為。

推動貿易經濟發展

進博會期間，上海國際貿易單一視窗“區塊鏈+”新聞釋出會在上海國家會展中心舉行，其通過“區塊鏈+”舉措，佈局跨境人民幣融資、醫藥供應鏈追溯、輔助海關智慧監管、融合第三方貿易服務等重要領域。不難看出，在未來的貿易業務中，亦有區塊鏈技術大展拳腳的廣闊天地。

例如，在貿易交易中，律師可以充分利用智慧合約的技術保障，定製更為詳細的交易規則，滿足特定條件即自動判定達成交易，不用過慮交易對手的違約風險。

再如，貿易行業的投融資長期存在困難，由於貿易本身涉及行業面廣，交易鏈條長、結算方式多樣，需要銀行多部門協作完成一個複雜的稽核流程，特別是跨境貿易時，存在丟件和貿易單據造假風險，處理時間有時長達一個多月。更麻煩的是，通過“人”來進行資料收集稽核的傳統模式，不利於業務管理和風險控制。

區塊鏈的技術能實現貿易環節全流程掌控，打造“資產互聯”的平臺，其優勢包括：可以很好地解決貸前調查、貸中審查、貸後管理實時監控，保證預設條件觸發後強制及自動執行相關流程；減少人力投入，提升投入產出比；資訊集中上鍊，利於銀行準確進行資訊驗證和對比，減少造假風險。

在貿易融資中，由於底層資產變得高度透明，監管重點也從合規層面逐步上升到系統性風險的識別層面，這意味著，律師需要將工作重心更多地放在機制設計、企業風控和企業治理層面，既要謹慎應對，又要統籌謀劃，這無疑給律師的業務拓展帶來了新的增長空間，卻也對其專業性、風險敏感性、全篇佈局的能力提出了更高的要求。

小結

當技術和智慧應用逐步簡化、優化、甚至取代了“人”的工作，我們在歡欣鼓舞的同時，也需要找尋新的價值和突破點。

平臺擁有的是區塊鏈技術，而律師擁有的是區塊鏈思維——如何在組織架構中植入契約意識，通過共識來加強協作；如何將規則制定得更為合理公正、具有可行性；如何確保未來的執行結果效率更高、更滿足客戶預期……

帶著區塊鏈思維去設計架構、審視交易時，會帶來更多前沿性的新思路。在未來，擁有區塊鏈思維的律師，也許會成為彎道超車者、甚至成為賽道的領跑者。

文：朱曄明、衛新

本文資訊僅作一般性參考，不應視為對特定事項的法律意見。

合作聯絡：[email protected]