兩害相比取其輕。作為一名普通市民，“騰訊”倒閉對我的生活影響更大；特別是自己的工作和社交受到了較大的影響。 相比較而言，“阿里巴巴”的各項功能，取代性較大，所以“阿里巴巴”倒閉後，我受到的影響相對有限。

不同的受眾群體，對於“騰訊 ”和“ 阿里巴巴”的興衰感受不同。但是從我周邊的親朋好友以及同事的習慣來看，似乎“騰訊 ”和廣大民眾的關聯度更大一些。“ 阿里巴巴”可能在某些領域擁有較大的影響力。

“騰訊 ”對於大多數民眾來說，其影響力主要體現在“QQ”和“微信”之上。而且“QQ”和“微信”早就不是單純的社交軟體，而且已經成為諸多單位的工作聯絡平臺。“QQ”和“微信”彼此互補，成就億萬網友日常生活中無法失去的紐帶；這是“阿里巴巴”的“淘寶”和“支付寶”等平臺無法比擬的。

“阿里巴巴”以電子商務以及移動支付為主，曾經“一統天下”。但是，現在其他電商平臺蜂擁而出，比如“京東”等等；現在“拼多多”又異軍突起，一舉打破了“淘寶”的“壟斷”局面。而“微信”支付對於普通民眾小額轉賬來說，其功能不亞於“支付寶”。

我可以不用支付寶，我不能不用微信。微信是聊天，日常溝通，支付，都有了。支付寶基本上用不到了。其實，想搞清楚問題，很簡單，現在，請你把支付寶app解除安裝，一年後回頭看，這對我個人生活沒有任何影響，但是，如果解除安裝微信後，立馬沒有朋友，沒有微信了，感覺生活上就像經歷一場殘酷的戰爭，沒有朋友不寂寞，可以去吃飯唱歌，但是，打電話看不到你，發信息一條一毛五，打電話太貴，一百塊只用幾天，後來忍不住，又把微信裝上了！

然而。“阿里巴巴”亦有強項，比如“螞蟻金服”以及旗下的“眾安保險”；還有“阿里雲”等高科技子公司，都遠超“騰訊”。而“騰訊”亦在某些領域追趕“阿里巴巴”。

總而言之，“騰訊 ”和“ 阿里巴巴”作為中國網際網路巨擘，各有千秋，各領風騷。現在阿里巴巴和騰訊真是如日中天，經營業績相當好，是很難倒閉的。如果這兩家企業真的出現了競爭力不足的想象，那麼慢慢消失了，大家也不會有多少感覺的。